Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 июня 2019 года №3а-32/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 3а-32/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 3а-32/2019
Верховный Суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Сангаджиевой Б.Т.,
при секретаре Манжиковой А.Э.,
с участием прокурора Лиджиевой В.П.,
представителей административного истца - <***>, <***>.
представителя административного ответчика - Правительства Республики Калмыкия - <***>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Очир-Горяева Игоря Юрьевича к Правительству Республики Калмыкия об оспаривании нормативного правового акта,
установил:
Очир-Горяев И.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 7.4. Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств начинающих фермеров, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия от 8 февраля 2017 года N 49, ссылаясь на то, что оспариваемая норма противоречит федеральному законодательству в части установления к начинающему фермеру требования иметь в качестве единственного места трудоустройства хозяйство, главой которого он является.
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителей административного истца <***> и <***>, а также из представленных ими доказательств и других материалов дела судом установлено, что административный истец не является субъектом отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом и этот акт не нарушает и иным образом не затрагивает его права, свободы, законные интересы.
Так, в силу пунктов 1.1, 5, 7.2, 7.3 Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств начинающих фермеров (утверждено постановлением Правительства Республики Калмыкия от 8 февраля 2017 года N 49) действие указанного нормативного правового акта распространяется на начинающих фермеров, ранее не получавших гранты на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, деятельность которого на дату подачи заявки не превышает 24 месяцев со дня его государственной регистрации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17 мая 2019 года и копии Свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства <***> следует, что крестьянское хозяйство административного истца зарегистрировано 21 июля 2014 года, т.е. более чем за 24 месяца до вступления в силу оспариваемого нормативного правового акта.
Кроме того, ранее Очир-Горяев И.Ю. являлся получателем гранта на создание и развитие своего крестьянского (фермерского) хозяйства, что следует из заключенных между ним и Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия соглашения от 22 июня 2015 года и дополнительного соглашения к нему от 13 июля 2015 года.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный истец не может являться субъектом отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом и этот акт не может нарушать и иным образом не затрагивать его права, свободы и законные интересы, что также подтверждается объяснениями представителей сторон о том, что Очир-Горяев И.Ю. не обращался за получением гранта на основании оспариваемого нормативного правового акта и положения этого акта к нему не применялись.
Учитывая изложенное, производство по делу в силу пункта 1 части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195, 214 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
производство по административному делу по административному иску Очир-Горяева Игоря Юрьевича к Правительству Республики Калмыкия об оспаривании пункта 7.4. Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств начинающих фермеров, утвержденного постановлением Правительства Республики Калмыкия от 8 февраля 2017 года N 49 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Б.Т. Сангаджиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать