Определение Калининградского областного суда от 15 февраля 2019 года №3а-32/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N 3а-32/2019
"15" февраля 2019 года г. Калининград
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кулешовой Е.А.
с участием прокурора Мяшиной З.А.,
при секретаре Лакман Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Балтриэлтфинанс" к Министерству по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области о признании недействующими в части Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного Приказом от 26 декабря 2016 года N 111, и Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год, утвержденного Приказом от 26 декабря 2017 года N 161,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Балтриэлтфинанс" обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просило признать недействующими:
-Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденный Приказом Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области от 26 декабря 2016 года N 111 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" в части пункта 1117 со дня его принятия,
-Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год, утвержденный Приказом Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области от 26 декабря 2017 года N 161 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год" в части пункта 7834 со дня его принятия.
Представитель Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области Нагорная Н.В. в судебном заседании пояснила, что нормативные правовые акты в оспариваемой ООО "Балтриэлтфинанс" части перестали действовать, поскольку решениями комиссии по рассмотрению вопросов, касающихся определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, расположенных на территории Калининградской области, для целей налогообложения от 05 февраля 2019 года оспариваемые пункты из вышеназванных Перечней исключены, в подтверждение чего представила протокол N 2 заседания указанной комиссии.
Представитель ООО "Балтриэлтфинанс" Бондарев И.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу, пояснив, что нормативные правовые акты в оспариваемой части нарушений прав ООО "Балтриэлтфинанс" не повлекли.
Прокурор полагал производство по административному делу подлежащим прекращению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 указанной статьи суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Судом установлено, что в пункте 1117 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного Приказом Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области от 26 декабря 2016 года N 111 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" и в пункте 7834 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год, утвержденного Приказом Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области от 26 декабря 2017 года N 161 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год" было указано нежилое здание - гостевой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер: N.
Решениями комиссии по рассмотрению вопросов, касающихся определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, расположенных на территории Калининградской области, для целей налогообложения от 05 февраля 2019 года оспариваемые пункты из вышеназванных Перечней исключены, в подтверждение чего представлен протокол N 2 заседания указанной комиссии, соответствующие сведения размещены на официальном сайте Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, поскольку нарушения прав и свобод ООО "Балтриэлтфинанс" Министерством по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области устранены, производство по административному делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 4500 рублей согласно платежному поручению N от 29 декабря 2018 года и в размере 4500 рублей согласно платежному поручению N от 16 января 2019 года, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Балтриэлтфинанс" о признании недействующими:
-Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного Приказом Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области от 26 декабря 2016 года N 111 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" в части пункта 1117,
-Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год, утвержденного Приказом Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области от 26 декабря 2017 года N 161 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год" в части пункта 7834.
Возвратить ООО "Балтриэлтфинанс" государственную пошлину в размере 4500 рублей, уплаченную им согласно платежному поручению N от 29 декабря 2018 года, и в размере 4500 рублей, уплаченную им согласно платежному поручению N от 16 января 2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Калининградского
областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка