Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 3а-32/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N 3а-32/2019
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Думаева А. Б.
при секретаре Абазове Э.А.
с участием представителя административного истца Шокуева А.М. - Накова М.Х. представителей административных ответчиков - Правительства Кабардино-Балкарской Республики - Кештова А.Б., и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике Шаловой JI.A., рассмотрев отказ от исковых требований представителя административного истца Накова М.Х.,
установил:
Указывая, что на основании постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2012 года N-ПП определена кадастровая стоимость принадлежащего на праве собственности заявителю объекта: земельного участка, общей площадью 5422 кв.м., кадастровый N, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, что его рыночная стоимость существенно ниже и что данное обстоятельство нарушает его права как плательщика земельного налога, Шокуев А.М. обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости названного объекта.
В судебном заседании представитель административного истца Наков М.Х. от исковых требований об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: N, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, отказался, мотивировав свой отказ тем, что данный земельный участок выбыл из собственности административного истца.
Изучив материалы административного дела, обсудив заявленный отказ от исковых требований, выслушав представителей административных ответчиков Кештова А.Б. и Шалову J1.A., полагавших заявление Накова М.Х. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что он подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 198 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от административного искового заявления представителя административного истца Шокуева А.М. - Накова М.Х.
Производство по административному исковому заявлению Шокуева А.М. к Правительству Кабардино-Балкарской Республики и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, ФКУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривания результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
