Апелляционное определение от 23 ноября 2018 г. по делу № 3А-3161/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 23 ноября 2018г.
Номер документа: 3А-3161/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Апелляционное определение от 23 ноября 2018 г. по делу № 3А-3161/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
деловое управление (4.1) (земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения (1.2.7)»; - здание с кадастровым номером 77:05:0001002:6344 - «участки смешанного размещения общественно-деловых и производственных объектов (1.2.5/1.2.9/1.2.7/1.2.7/1.2.10)»; - здание с кадастровым номером 77:09:0001023:4200 - «эксплуатация книготорговой базы»; - здание с кадастровым номером 77:09:0003012:3655 - «эксплуатация существующих строений с целью торговли продукцией произв.-технического назначения, организации оптовой и розничной торговли пром. товарами, комиссионной и посылочной торговли импортными и другими товарами, продажи товаров по каталогам». Перечисленные выше здания трансформаторных подстанций включены Правительством Москвы в оспариваемый Перечень по единственному критерию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 3, подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1.1 Закона города Москвы «О налоге на имущество организаций», а именно по виду разрешенного использования земельных участков, на которых расположены здания. Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» трансформаторные подстанции отнесены к объектам электросетевого хозяйства (статья 3). Трансформаторная подстанция представляет собой электрическую подстанцию, предназначенную для преобразования электрической энергии одного напряжения в энергию другого напряжения с помощью трансформаторов (ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения»). Как следует из Устава публичного акционерного общества «Московская объединённая электросетевая компания», основным видом деятельности общества являются технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии к электрическим сетям и передача электрической энергии. При таких данных, удовлетворяя административный иск, суд правильно исходил из того, что здания трансформаторных подстанций, будучи объектом электросетевого хозяйства, не могут расцениваться как офисы, объекты торговли, общественного питания и (или) бытового обслуживания. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что доводов, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приводится, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: решение Московского городского суда от 14 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Правительства Москвы - без удовлетворения. Председательствующий СудьиСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" Ответчики:




Правительство Москвы Судьи дела:

Калинина Л.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать