Определение Рязанского областного суда от 30 января 2020 года №3а-314/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 3а-314/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 3а-314/2020
о прекращении производства по делу
30 января 2020 года Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Воейкова А.А.,
при секретаре - Русановой О.М.,
с участием помощника прокурора Яковлевой Т.Н.,
представителя административного истца: ООО "Рязанская лесозаготовительная компания" - Филина А.Е.,
представителя административного ответчика: Министерства природопользования Рязанской области - Антонова А.С.,
рассмотрев дело по административному исковому заявлению ООО "Рязанская лесозаготовительная компания" к Министерству природопользования Рязанской области о признании недействующим лесохозяйственного регламента ГКУ Рязанской области "Рязанское лесничество" в редакции от 29 октября 2018 года в части
установил:
ООО "Рязанская лесозаготовительная компания" обратилось в суд с названным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производство по делу.
Представитель административного ответчика Министерства природопользования Рязанской области не возражает против прекращения производства по делу.
Помощник прокурора полагает возможным принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав стороны, считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 1 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 1-3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
В пункте 3 части 1 статьи 194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что в оспариваемый нормативный правовой акт внесены изменения
С учетом того, что в оспариваемую норму внесены изменения, они не нарушают прав административного истца, отказ последнего от заявленных требований, не нарушает публичные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 214 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО "Рязанская лесозаготовительная компания" от административного иска и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его вынесения в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать