Решение Рязанского областного суда от 04 июня 2020 года №3а-312/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 3а-312/2020
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 3а-312/2020
Рязанский областной суд в составе судьи Логвина В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному иску ООО "Астарта" к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости (заинтересованные лица: ФГБУ "ФКП Росреестра", администрация г. Рязани),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Астарта" обратилось в Рязанский областной суд с названным административным иском в отношении принадлежащего ему на праве собственности здания торгового павильона с кадастровым номером N, назначение: нежилое, площадью <скрыто> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ссылаясь на отчет <скрыто> об оценке рыночной стоимости вышеуказанного объекта недвижимости в размере 26 021 971 рубль по состоянию на 01.01.2015, административный истец полагает, что кадастровая стоимость названного объекта, утвержденная Постановлением Минимущества Рязанской области от 14.10.2015 N 8-П в размере 62 361 227 рублей 69 копеек, является завышенной и нарушает его права и обязанности, как плательщика налога на имущество организаций.
С учетом уточнения заявленных требований после проведения судебной экспертизы, административный истец просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N равной рыночной стоимости в размере 26 371 086 рублей по состоянию на 01 января 2015 года.
В силу части 7 статьи 150 КАС РФ данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.
Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает возможным установить кадастровую стоимость названного объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 373 Налогового кодекса РФ административный истец является плательщиком налога на имущество организаций. При этом в соответствии с частью 2 статьи 375 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода.
Статья 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" указывает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Как следует из материалов дела, ООО "Астарта" на праве собственности принадлежит здание торгового павильона с кадастровым номером N, назначение: нежилое, количество этажей: <скрыто>, в том числе подземных 0, площадью <скрыто> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Постановлением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 14.10.2015 N 8-П "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Рязанской области" кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости определена по состоянию на 01 января 2015 года и составляет 62 361 227 рублей 69 копеек.
Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ N было отклонено поданное ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО "Астарта" о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости названного объекта недвижимости, на основании отчета <скрыто>
Данный административный иск поступил в Рязанский областной суд 10.01.2020 года.
При рассмотрении дела административный ответчик указал на то, что отчет <скрыто> составлен с нарушением ФСО и не является бесспорным доказательством достоверного результата определения рыночной стоимости названного здания.
Для определения рыночной стоимости указанного в иске объекта недвижимости, по ходатайству административного истца судом была назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту <скрыто>
Согласно экспертному заключению <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ N рыночная стоимость здания с кадастровым номером N определена по состоянию на 01 января 2015 года в размере 26 371 086 рублей.
Оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, соответствующее требованиям части 2 статьи 82 КАС РФ, у суда не имеется.
В свою очередь административным ответчиком и заинтересованными лицами не представлено каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности экспертного заключения <скрыто> и определенной в нем величины рыночной стоимости спорного объекта, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлено.
Принимая во внимание, что расхождение между кадастровой стоимостью объекта недвижимости и его рыночной стоимостью, определенной заключением судебной экспертизы на ту же дату, нарушает права административного истца, суд полагает, что уточненные требования об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 249, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненный административный иск ООО "Астарта" к Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области, об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости, удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость здания торгового павильона с кадастровым номером N, назначение: нежилое, количество этажей: <скрыто>, в том числе подземных 0, площадью <скрыто> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости в размере 26 371 086 (двадцать шесть миллионов триста семьдесят одна тысяча восемьдесят шесть) рублей по состоянию на 01 января 2015 года.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать 10 января 2020 года.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Рязанский областной суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья- В.Н. Логвин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать