Решение Тамбовского областного суда от 14 марта 2018 года №3а-311/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 3а-311/2018
Тамбовский областной суд
В составе председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.,
при секретаре Ермолаевой Е.А.,
с участием прокурора Гущиной А.А.,
законного представителя административного истца Куколевой Н.А., представителя административного истца по ордеру адвоката Исаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску гаражного строительного потребительского кооператива "Южный" к Тамбовскому районному Совету народных депутатов о признании недействующим пункта 2.7.1 Приложения к Положению о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области, утвержденного решением Тамбовского районного Совета народных депутатов N 488 от 30 марта 2017 года "Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области", в части установления для земель с видом разрешенного использования "Объекты гаражного назначения", находящихся на территории Бокинского и Цнинского сельсоветов Тамбовского района Тамбовской области, процента от кадастровой стоимости земельных участков в размере 33,1,
УСТАНОВИЛ:
Гаражный строительный потребительский кооператив "Южный" (далее - ГСПК "Южный", кооператив) обратился в Тамбовский областной суд с административным иском к Тамбовскому районному Совету народных депутатов об оспаривании нормативного правового акта, указав в обоснование своих требований следующее. Общество является арендатором земельного участка, расположенного на территории Цнинского поселкового совета Тамбовского района Тамбовской области с 10 апреля 2017 г. На данном земельном участке расположен объект незавершенного строительства, принадлежащий обществу на праве собственности. 30 марта 2017 года административным ответчиком было принято решение N 488 "Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области" (далее - решение N 488, оспариваемое решение), пунктом 2.7.1 приложения к которому для расчета арендной платы за пользование земельными участками с видом разрешенного использования "Объекты гаражного назначения", находящимися на территории Бокинского и Цнинского поселковых советов Тамбовского района Тамбовской области, был установлен процент от кадастровой стоимости земельных участков в размере 33,1. Административный истец полагает, что оспариваемое решение в этой части противоречит основным принципам определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" (далее - постановления N 582), а именно принципу экономической обоснованности. В административном иске административный истец просит признать пункт 2.7.1 приложения к решению N 488 в части установления для земель с видом разрешенного использования "Объекты гаражного назначения", находящихся на территории Цнинского поселкового совета Тамбовского района Тамбовской области, процента от кадастровой стоимости земельных участков в размере 33,1.
В своих письменных возражениях административный ответчик полагает административные исковые требования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт соответствует требованиям закона. Основой для определения размеров арендной платы за землю является кадастровая стоимость земель, утвержденная в установленном законом порядке. Проанализировав результаты кадастровой оценки земель промышленности и размер рыночной стоимости земельных участков, административный ответчик пришел к необходимости установления среднего процента от кадастровой стоимости для целей исчисления арендной платы за землю в пределах 59%. В настоящее время в результате анализа отличия рыночной стоимости от кадастровой стоимости, принято решение увеличить процент от кадастровой стоимости земельных участков до ставки 75% с целью устранения такого перекоса, и оспариваемым решением средний процент от кадастровой стоимости установлен в пределах 63% для земельных участков коммерческого назнаяения. Таким образом, увеличение арендной платы в 2017 году по сравнению с 2015-2016 годами для земельных участков коммерческого назначения составляет 4%, что соответствует плановому уровню инфляции на этот год. Правильность оспариваемого решения подтверждается также результатами торгов на право заключения договоров аренды на отдельные земельные участки в п.Строитель (Цнинский сельсовет) в 2015 году и в с.Стрельцы (Стрелецкий сельсовет) в 2016 году.
В судебном заседании законный представитель административного истца, представитель административного истца по ордеру адвокат Исаев А.А. административный иск поддержали по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика, представители заинтересованных лиц администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания должным образом.
С учетом положений ч.4 ст.247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителей административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что между администрацией Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (арендодатель) и ГСПК "Южный" (арендатор) 09 сентября 2016 г был заключен договор аренды земельного участка без проведения торгов N 12.
Согласно условиям указанного договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под строительство индивидуальных гаражей, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***, площадью *** кв.м (п.1.1 договора).
Между администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (арендодатель) и ГСПК "Южный" (арендатор) 09 сентября 2016 г был заключен договор аренды земельного участка без проведения торгов N 11.
Согласно условиям указанного договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером *** расположенный по адресу: ***, *** вид разрешенного использования: под строительство индивидуальных гаражей, площадью *** кв.м (п.1.1 договора).
Срок договоров определен 5 лет.
Размер годовой арендной платы согласно п.3.1 вышеуказанных договоров, расчетов арендной платы (приложение N 1 к договорам) рассчитывается путем умножения кадастровой стоимости земельного участка на процент, применяемый к кадастровой стоимости.
В период действия вышеуказанных договоров аренды земельных участков размер арендной платы рассчитывался на основании решения Тамбовского районного Совета народных депутатов Тамбовской области от 26 ноября 2009 г. N 203 "Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области" (далее - решение N 203). Согласно приложения к названному решению N 203, процент от кадастровой стоимости для земель населенных пунктов на период строительства объектов был определен в размере 2.
30 марта 2017 года Тамбовским районным Советом народных депутатов было принято решение N 488 "Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области", пунктом 2 которого решение N 203 было признано утратившим силу, а пунктом 1 было утверждено Положения о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области.
Названным Положением предусмотрен расчет арендной платы по формуле Ап=КстхПр, АП - арендная плата земельного участка, Кст - кадастровая стоимость земельного участка, Пр - процент, устанавливаемый органами местного самоуправления (пункт 2 статьи 1).
Такой же порядок определения размера арендной платы предусмотрен пунктом 2.1 Порядка определения размера арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (утв. постановлением администрации Тамбовской области от 18 марта 2015 г. N 271).
Согласно пункта 1 статьи 2 Положения, утвержденного решением N 488, для определения размера арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области по видам разрешенного использования устанавливаются проценты от кадастровой стоимости земельных участков согласно приложению к настоящему Положению.
Пунктом 2.7.1 приложения к Положению, утвержденному решением N 488, для земель, расположенных на территории Бокинского и Цнинского сельсоветов Тамбовского района Тамбовской области, с видом разрешенного использования "Объекты гаражного назначения" установлен процент к кадастровой стоимости земельных участков в размере 33,1.
Из претензии об оплате задолженности и приложенного к ней расчета следует, что годовая арендная плата за земельные участки административного истца с 01 апреля 2017 году рассчитывается путем умножения кадастровой стоимости на 33,1%, то есть на основании пункта 2.7.1 оспариваемого решения.
Таким образом, административный истец вправе обратиться в суд с настоящим административным иском, поскольку оспариваемым нормативным актом нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы как законного владельца земельных участков.
Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ) использование земли является платным. Формами платы за пользование землей являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Если иное не установлено Земельным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом местного самоуправления (подпункт 3 пункта 3 статьи 39.7 ЗК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 7 и пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, относятся к вопросам местного значения городского округа, по которым принимаются муниципальные правовые акты.
Положениями подпункта 55 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", пунктов 1, 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установление порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.1 Порядка определения размера арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (утв. постановлением администрации Тамбовской области от 18 марта 2015 г. N 271) ежегодный размер арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, рассчитывается по формуле:
, где:
Ап - арендная плата земельного участка;
Кст - кадастровая стоимость земельного участка;
Пр - процент, устанавливаемый правовыми актами органов местного самоуправления.
Как усматривается из материалов дела, решение N 488 принято уполномоченным органом в установленной форме, подписано временно исполняющим обязанности главы района, опубликовано на сайте Тамбовского областного портала в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.top68.ru 31 марта 2017 г., внесено в регистр муниципальных нормативных правовых актов Тамбовской области, вступило в силу 01 апреля 2017 г., таким образом, при его принятии были соблюдены требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия представительного органа местного самоуправления на принятие нормативных правовых актов, форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты, процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта, правила введения нормативных правовых актов в действие, включая порядок опубликования, государственной регистрации (пункты 1, 14 статьи 25, статья 30 Устава Тамбовского района Тамбовской области).
В соответствии с пунктом 1 статьи 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" (далее - Постановление N 582) предусмотрен принцип экономической обоснованности, согласно которому арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка, с учетом категории земель, к которой отнесен земельный участок, и его разрешенного использования, а также с учетом государственного регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на земельном участке, и субсидий, предоставляемых организациям, осуществляющим деятельность на земельном участке.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11 мая 2004 г. N 209-О, орган государственной власти субъекта Российской Федерации обязан определять арендную плату не произвольно, а в соответствии с экономической оценкой территории и генеральным планом города, т.е. основываясь на анализе и оценке экономических, природных и иных факторов, влияющих в том числе на уровень доходности земельного участка в конкретной зоне.
Ставки арендной платы, коэффициенты и их значения должны устанавливаться в целях определения экономически обоснованной платы за аренду земельных участков, соответствующей определенному уровню коммерческой привлекательности, потребительскому спросу на землю, развитию инфраструктуры, и призваны обеспечить максимальное поступление в бюджет арендных платежей при одновременном соблюдении экономически справедливого баланса интересов арендодателя и арендаторов земельных участков.
Не вмешиваясь в сферу нормотворческих полномочий муниципальных образований, суды должны выявлять, проводились ли при его принятии помимо оценки местоположения и градостроительной ценности тех или иных участков земли анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень их доходности, т.е. осуществлялось ли экономическое обоснование дифференциации ставки земельного налога на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков. С учетом схожести правового регулирования, данная позиция применяется и к вопросам установления базовых ставок арендной платы за землю, находящуюся в муниципальной, государственной собственности или в отношении которой государственная собственность не разграничена.
Соблюдение принципа экономической обоснованности компетентным государственным или муниципальным органом должно быть доказано путем представления соответствующих расчетов (показывающих доходность земельных участков), а также документов, содержащих многофакторный анализ оценочных характеристик земельных участков, и документов, непосредственно подтверждающих проведение расчета величины базовой ставки.
Таких документов административный ответчик суду не представил.
В обоснование своих доводов о соответствии оспариваемого решения принципу экономической обоснованности административный ответчик представил пояснительную записку к проекту решения, заключение об оценке регулирующего воздействия проекта нормативного правого акта и экономическое обоснование коэффициентов по арендной плате на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, по Тамбовскому району Тамбовской области, отзыв на административные исковые требования.
При исследовании экономического обоснования в судебном заседании с участием специалиста ***., имеющего высшее экономическое образование по специальности "Финансы и кредит", степень кандидата экономических наук, прошедшего профессиональную переподготовку, обладающего опытом работы в оценочной деятельности, сфере финансового консалтинга, опыт преподавания экономических дисциплин в Тамбовском государственном университете им.Г.Р.Державина, судом установлено, что данное экономическое обоснование не подписано лицом, его составившим, не содержит сведений о дате его составления, заказчике, использованных источниках, списка литературы, оглавления, сведений об образовании, квалификации и опыте работы лица, его составившего.
Текст экономического обоснования состоит из нескольких блоков. В первом содержится обзор действующего законодательства в области установления размера арендной платы, второй блок содержит описание порядка расчета арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, в третьем блоке содержится описание формул расчета коэффициента к видам разрешенного использования. В приложении содержится таблица коэффициентов, соответствующая приложению к Положению о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области, утвержденному решением N 488.
В предложенном экономическом обосновании, когда речь идет о доходности, на стр. 21 заявляются две формулы, одна из которой рассчитывается - как произведение определенных коэффициентов, вторая - как сумма безрисковой ставки и премий за риск. Однако какой формуле отдает предпочтение автор экономического обоснования, не уточняется. Сами формулы и их элементы некорректны с экономической и математической точки зрения, поскольку отдельные составляющие формул приведены, в процентах, а другие - в коэффициентах, проверяемость использованных данных не обеспечена.
Многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков, в том числе анализ климата, экологии, рельефа местности, социально-экономического положения, функционально-планировочной структуры, финансовых результатов деятельности предприятий, тенденции развития промышленности, строительства, торговли, состояние жилищного фонда Тамбовского района Тамбовской области и отдельных сельсоветов и расчетов величины коэффициентов по арендной плате представленное экономическое обоснование не содержит.
Расчеты процента к кадастровой стоимости земельного участка административного истца с помощью любой из формул, содержащихся в экономическом обосновании, не дают результата 33,1.
Кроме того, из названия документа следует, что он выполнен в целях экономического обоснования коэффициентов по арендной плате за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, по Тамбовскому району Тамбовской области. Между тем, оспариваемый нормативный правовой акт регулирует порядок определения размера, условий и сроков внесения арендной платы не только земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области, но и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области.
Административным ответчиком и заинтересованным лицом не представлен муниципальный контракт на подготовку и составление экономического обоснования, сведения, каким образом было выбрано лицо, его составившее, суду не представлено, в связи с чем возникают сомнения в достоверности данного доказательства.
Из текста пояснительной записки к проекту решения N 488 следует, что изменение размера арендной платы производится в связи с инфляцией, размер которой Федеральным законом от 19 декабря 2016 г. N 415-ФЗ "О Федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" установлен на уровне 4 процентов, в связи с чем приводится формула и пример расчета процента от кадастровой стоимости по этой формуле, однако эта формула отличается от тех, что содержится в экономическом обосновании. Заключение об оценке регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта также не содержит многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков, в том числе анализ климата, экологии, рельефа местности, социально-экономического положения, функционально-планировочной структуры, финансовых результатов деятельности предприятий, тенденции развития промышленности, строительства, торговли, состояние жилищного фонда Тамбовского района Тамбовской области и отдельных сельсоветов и расчетов величины коэффициентов по арендной плате.
Из протокола заседания и решения постоянной комиссии по бюджету, экономике, налогам и муниципальной собственности Тамбовского районного Совета народных депутатов и протокола заседания Тамбовского районного Совета народных депутатов не следует, что экономическое обоснование, представленное суду, обсуждалось депутатами при принятии оспариваемого решения N 488.
Таким образом, из представленных административным ответчиком документов невозможно установить, каким образом были рассчитаны проценты к кадастровой стоимости, утвержденные оспариваемым решением N 488.
Иных доказательств, свидетельствующих о проведении расчетов размера процента к кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Бокинского и Цнинского сельсоветов Тамбовского района Тамбовской области и имеющих вид разрешенного использования "Объекты гаражного назначения", анализа и оценки экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков на территории Тамбовского района Тамбовской области в целом и территории Бокинского и Цнинского сельсоветов Тамбовского района Тамбовской области, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах следует признать, что оспариваемое решение N 488 было принято без надлежащего экономического обоснования, что противоречит основным принципам определения арендной платы, установленным Постановлением N 582, а именно принципу экономической обоснованности.
Доводы административного ответчика об обратном не нашли своего подтверждения в материалах дела.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Суд полагает необходимым признать оспариваемый нормативный правовой акт недействующим с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, поскольку данный акт с момента его принятия неоднократно применялся в отношении неопределенного круга лиц.
Согласно пункта 2 части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сообщение о принятии настоящего решения суда должно быть опубликовано в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу в газете "Притамбовье", в которой согласно положениям пункта 11 статьи 52 Устава Тамбовского района Тамбовской области осуществляется официальное опубликование муниципальных правовых актов Тамбовского района Тамбовской области.
В силу статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Административным истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4500 рублей, которые подлежат возмещению за счет административного ответчика.
Поскольку в связи с признанием оспариваемого нормативного правового акта недействующим в части возникает недостаточная правовая урегулированность административных и иных публичных правоотношений, которая может повлечь за собой нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе членов кооператива - административного истца, среди которых много пожилых людей и инвалидов, в силу части 4 статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует возложить на Тамбовский районный Совет народных депутатов Тамбовской области обязанность принять новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный недействующим в части настоящим решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 215, 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление гаражного строительного потребительского кооператива "Южный" удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления настоящего решения суда в законную силу пункт 2.7.1 Приложения к Положению о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области, утвержденного решением Тамбовского районного Совета народных депутатов N 488 от 30 марта 2017 года "Об утверждении Положения о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование предоставленных без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тамбовского района Тамбовской области и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Тамбовского района Тамбовской области", в части установления для земель с видом разрешенного использования "Объекты гаражного назначения", находящихся на территории Бокинского и Цнинского сельсоветов Тамбовского района Тамбовской области, процента от кадастровой стоимости земельных участков в размере 33,1.
Опубликовать сообщение о принятии настоящего решения суда в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу в газете "Притамбовье".
Взыскать с Тамбовского районного Совета народных депутатов в пользу гаражного строительного потребительского кооператива "Южный" судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4500 рублей.
Возложить на Тамбовский районный Совет народных депутатов Тамбовской области обязанность принять новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный недействующим в части настоящим решением суда.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тамбовский областной суд.
Судья Гурулева Т.Е.
Решение суда в окончательной форме составлено 16 марта 2018 года.
Судья Гурулева Т.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка