Решение Калининградского областного суда от 25 марта 2021 года №3а-308/2020, 3а-47/2021

Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 3а-308/2020, 3а-47/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 3а-47/2021
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Струковой А.А.
с участием прокурора - Маркеловой Г.И.
при секретаре - Горенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Горшковой Галины Анатольевны к городскому совету депутатов Калининграда, Правительству Калининградской области об оспаривании в части генерального плана городского округа "Город Калининград", утвержденного решением городского совета депутатов Калининграда от 6 июля 2016 года N 225 (в редакции постановления Правительства Калининградской области от 17 февраля 2020 года N 74), и Правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград", утвержденных решением городского совета депутатов Калининграда от 25 декабря 2017 года N 339,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова Г.А. обратилась в суд 5 ноября 2020 года с административным иском к городскому совету депутатов Калининграда, администрации городского округа "Город Калининград", Правительству Калининградской области, Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области об оспаривании генерального плана городского округа "Город Калининград", утвержденного решением городского совета депутатов Калининграда от 6 июля 2016 года N 225, и правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград", утвержденных решением городского совета депутатов Калининграда от 25 декабря 2017 года N 339, в части отображения санитарно-защитной зоны железных дорог на территории земельного участка с кадастровым номером N.
Определением от 12 ноября 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок до 10 декабря 2020 года для устранения недостатков.
8 декабря 2020 года в суд поступило уточненное административное исковое заявление, которое принято к производству суда 10 декабря 2020 года.
Административные исковые требования мотивированы тем, что с 10 июня 2014 года Горшкова Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером N площадью 684 кв.м из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенного на ул.И.Земнухова в г.Калининграде, СНТ "Железнодорожник".
Согласно градостроительному плану земельного участка от 28 мая 2020 года N N указанный земельный участок отнесен градостроительным регламентом к территориальной зоне Ж-5 "Зона садоводства", в которой допускается размещение садовых и жилых домов.
Горшкова Г.А. подала 21 мая 2020 года в администрацию городского округа "Город Калининград" уведомление о планируемом строительстве жилого дома, на которое ей направлено уведомление комитета территориального развития и строительства администрации городского округа "Город Калининград" от 28 мая 2020 года N 164-7/угр-176-1920 о недопустимости размещения объекта капитального строительства на земельном участке по мотиву расположения земельного участка и планируемого к строительству жилого дома в зоне с особыми условиями использования территорий Н-12 "Санитарно-защитные зоны железных и автомобильных дорог "санитарные разрывы"", установленной Правилами землепользования и застройки городского округа "Город Калининград", утвержденными решением городского совета депутатов Калининграда от 25 декабря 2017 года N 339, при этом ограничения использования земельных участков, расположенных в данной зоне, установлены п. 5.1 раздела V СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".
Однако, по утверждению административного истца, проект санитарно-защитной зоны (санитарного разрыва) не разрабатывался в интересах ОАО "РЖД" и не утверждался в установленном порядке.
Данное обстоятельство объективно подтверждено решением Калининградского областного суда от 12 мая 2020 года по делу N 3а-81/2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 6 августа 2020 года, которым удовлетворен административный иск Малюк Р.Л. (земельный участок которой находится в том же кадастровом квартале) об оспаривании генерального плана и правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" в части отображения санитарно-защитной зоны железных и автомобильных дорог в границах земельного участка с кадастровым номером N.
Названным судебным актом установлено, что санитарный разрыв от линии железнодорожного транспорта в районе ул.И.Земнухова в г.Калининграде не разрабатывался ОАО "РЖД" и соответственно не утверждался в установленном порядке.
Отображение соответствующей зоны в документах территориального планирования и градостроительного зонирования является неправомерным и нарушает право Горшковой Г.А. на использование земельного участка в соответствии с его назначением.
В судебном заседании представитель Горшковой Г.А. - Гергерт А.В. заявленные требования поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы.
Представитель городского совета депутатов Калининграда - Золов Д.А. просил в административном иске отказать, представив письменные возражения на административное исковое заявление.
Представитель администрации городского округа "Город Калининград" - Руденко Е.В. также полагал требования не подлежащими удовлетворению.
Представитель Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области - Жданова И.Ю. представила письменные возражения на административное исковое заявление, суть которых сводится к тому, что в силу части 8 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации..." охранная зона железной дороги шириной не менее 100 м считается установленной приказом Минтранса России от 6 августа 2008 года N 126, в связи с чем отображение в генеральном плане и правилах землепользования и застройки минимального нормативного размера охранный зоны железной дороги не противоречит закону.
Правительство Калининградской области в письменном отзыве на административное исковое заявление в полном объеме согласилось с позицией Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Роспотребнадзора по Калининградской области, ОАО "РЖД".
Представители Управления Роспотребнадзора по Калининградской области, ОАО "РЖД" в судебное заседание не явились, заинтересованные лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайств не представили.
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области представило сведения о том, что заявлений по проекту санитарного разрыва от железной дороги в районе земельного участка с кадастровым номером N в Управление не поступало.
В письменном отзыве на административное исковое заявление ОАО "РЖД" указало, что размещение жилой застройки на расстоянии менее 100 м от оси крайнего рельса не допускается в силу п. 8.20 СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Застройка городских и сельских поселений", п. 5.1 СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", в связи с чем отображение минимального размера охранной зоны железной дороги является правомерным и направлено на обеспечение справедливого баланса между публичными интересами и правами частных лиц.
Выслушав пояснения представителя административного истца, городского совета депутатов Калининграда, представителей Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области и администрации городского округа "Город Калининград", исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.
Законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить настоящему Кодексу (статья 3 ГрК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 части 3 статьи 8, части статьи 24, части 1 статьи 32 ГрК РФ, части 1 статьи 7, пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" утверждение генерального плана и правил землепользования и застройки городского округа относится к вопросам местного значения городского округа, по которым представительным органом муниципального образования принимаются муниципальные нормативные правовые акты.
Законом Калининградской области от 15 мая 2004 года N 397 муниципальное образование "Город Калининград" наделено статусом городского округа.
На основании статьи 8.2 ГрК РФ полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области градостроительной деятельности, установленные настоящим Кодексом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
1 января 2017 года вступил в силу Закон Калининградской области от 30 ноября 2016 года N 19 "О перераспределении полномочий в области градостроительной деятельности между органами государственной власти Калининградской области и органами местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области", которым полномочия по утверждению документов территориального планирования муниципальных образований Калининградской области, внесению изменений в такие документы, утверждению правил землепользования и застройки муниципальных образований Калининградской области, внесению изменений в такие документы переданы Правительству Калининградской области.
Статьей 2 названного Закона предусмотрены переходные положения, согласно которым документы территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований Калининградской области, разработка которых была начата до вступления в силу настоящего Закона, утверждаются органами местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области.
Оспариваемый в части генеральный план городского округа "Город Калининград" были принят до вступления в силу названного Закона Калининградской области от 30 ноября 2016 года N 19.
Постановлением Правительства Калининградской области от 17 февраля 2020 года N 74 "О внесении изменений в генеральный план городского округа "Город Калининград" генеральный план городского округа "Город Калининград" изложен в новой редакции.
Генеральный план городского округа "Город Калининград" официально опубликован в газете "Гражданин", а именно: в редакции решения городского совета депутатов Калининграда от 6 июля 2016 года N 225 - в выпуске от 15 июля 2016 года, в редакции постановления Правительства области от 17 февраля 2020 года N 74 - на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25 февраля 2020 года и в газете "Гражданин", выпуск от 2 апреля 2020 года.
Разработка оспариваемых в части правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" была начата до 1 января 2017 года, правила землепользования и застройки утверждены решением городского совета депутатов Калининграда от 25 декабря 2017 года N 339 и в оспариваемой части действуют до настоящего времени.
Правила землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" официально опубликованы в газете "Гражданин" (выпуск от 9 января 2018 года) и размещены на официальном сайте органа местного самоуправления.
Таким образом, оспариваемые в части генеральный план и правила землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" приняты уполномоченными органами в пределах их компетенции с соблюдением формы и порядка принятия нормативных правовых актов, а также процедуры их официального опубликования, что административным истцом не оспаривается.
Статьей 3 ГрК РФ предусмотрено, что законодательство о градостроительной деятельности включает названный кодекс, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации.
В части, не урегулированной законодательством о градостроительной деятельности, к этим отношениям применяется земельное, лесное, водное законодательство, законодательство об особо охраняемых природных территориях, об охране окружающей среды, об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации и иное законодательство Российской Федерации (часть 3 статьи 4 ГрК РФ), к которому относится и законодательство о санитарном благополучии населения.
Территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1 статьи 9 ГрК РФ).
Согласно пункту 6 статьи 1 ГрК РФ градостроительное зонирование территорий муниципальных образований осуществляется в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов.
К документам территориального планирования муниципального образования относится генеральный план городского округа (пункт 3 части 1 статьи 18 ГрК РФ), а правила землепользования и застройки являются документом градостроительного зонирования (пункт 8 статьи 1 ГрК РФ).
В силу части 6 статьи 23 ГрК РФ к генеральному плану прилагаются материалы по его обоснованию в текстовой форме и в виде карт.
Материалы по обоснованию генерального плана в виде карт отображают, в частности, зоны с особыми условиями использования территорий (пункт 7 части 8 статьи 23 ГрК РФ).
Границы зон с особыми условиями использования территорий в обязательном порядке отображаются на карте градостроительного зонирования, а также могут отображаться на отдельных картах в составе правил землепользования и застройки (часть 5 статьи 30 ГрК РФ).
К зонам с особыми условиями использования территорий относятся, помимо иных, санитарно-защитные зоны и иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 1 ГрК РФ).
Из материалов дела следует, что принадлежащий Горшковой Г.А. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером N, разрешенное использования - для ведения садоводства, расположенный на ул.И.Земнухова в г.Калининграде, отнесен правилами землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" к территориальной зоне Ж-5 "Зона садоводства", где допускается возведение жилых и садовых домов (т. 1 л.д. 53-65).
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровому делу указанного земельного участка, представленному по запросу суда сообщению филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калининградской области сведения о санитарно-защитной зоне (санитарном разрыве) железных дорог в Едином государственном реестре прав отсутствуют (т. 1 л.д. 141-152, т. 2 л.д. 1-108, 129-130).
28 мая 2020 года Горшковой Г.А. направлено уведомление о недопустимости размещения жилого дома на принадлежащем ей земельному участке по мотиву расположения земельного участка в санитарно-защитной зоне железных и автомобильных дорог (санитарные разрывы) в соответствии с правилами землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" (т. 1 л.д. 13).
По сведениям, предоставленным Агентством по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, земельный участок с кадастровым номером N полностью расположен в границах санитарного разрыва линий железнодорожного транспорта согласно карте ограничений градостроительной деятельности на территории городского округа и результатов комплексного анализа в составе материалов по обоснованию генерального плана городского округа "Город Калининград", утвержденного решением городского совета депутатов Калининграда от 6 июля 2016 года N 225 (в том числе в редакции постановления Правительства Калининградской области от 17 февраля 2020 года N 74), а также в санитарно-защитной зоне железных и автомобильных дорог Н-12, отображенной на карте зон с особыми условиями использования территорий и территорий объектов культурного наследия в составе правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград", утвержденных решением городского совета депутатов Калининграда от 25 декабря 2017 года N 339) (т.1 л.д. 160-162).
Из заключения кадастрового инженера от 25 января 2021 года видно, что указанный земельный участок расположен относительно оси рельсов на расстоянии 50,32 м относительно северо-западного угла участка и на расстоянии 48,57 м относительно северо-восточного угла земельного участка (т. 1 л.д. 176-177).
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 10 января 2003 года N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" закреплено, что охранные зоны - территории, которые прилегают с обеих сторон к полосе отвода и в границах которых устанавливается особый режим использования земельных участков (частей земельных участков) в целях обеспечения сохранности, прочности и устойчивости объектов железнодорожного транспорта, в том числе находящихся на территориях с подвижной почвой и на территориях, подверженных снежным, песчаным заносам и другим вредным воздействиям.
Статьей 9 названного Федерального закона предусмотрено, что в целях обеспечения безопасной эксплуатации железнодорожных путей и других объектов железнодорожного транспорта, а также безопасности населения, работников железнодорожного транспорта и пассажиров в местах, подверженных оползням, обвалам, размывам, селям и другим негативным воздействиям, и в местах движения скоростных поездов устанавливаются охранные зоны.
Положение об охранных зонах утверждается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2006 года N 611 утвержден Порядок установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог.
Пунктом 7 Порядка определено, что границы охранных зон железных дорог (далее - охранная зона) могут устанавливаться в случае прохождения железнодорожных путей:
а) в местах, подверженных снежным обвалам (лавинам), оползням, размывам, селевым потокам, оврагообразованию, карстообразованию и другим опасным геологическим воздействиям;
б) в районах подвижных песков;
в) по лесам, выполняющим функции защитных лесонасаждений, в том числе по лесам в поймах рек и вдоль поверхностных водных объектов;
г) по лесам, где сплошная вырубка древостоя может отразиться на устойчивости склонов гор и холмов и привести к образованию оползней, осыпей, оврагов или вызвать появление селевых потоков и снежных обвалов (лавин), повлиять на сохранность, устойчивость и прочность железнодорожных путей.
В силу пункта 8 Порядка Федеральное агентство железнодорожного транспорта принимает решение об установлении границ охранной зоны в 2-месячный срок со дня подачи заинтересованной организацией заявления с описанием предполагаемых к установлению в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил запретов или ограничений; описания местоположения границ охранной зоны, составляемого с учетом норм расчета охранных зон, утверждаемых Министерством транспорта Российской Федерации.
В границах охранных зон в целях обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта могут быть установлены запреты или ограничения на осуществление строительства капитальных зданий и сооружений (подпункт "а" пункта 10 Порядка).
Приказом Минтранса РФ от 6 августа 2008 года N 126 утверждены нормы отвода земельных участков, необходимых для формирования полосы отвода железных дорог, а также нормы расчета охранных зон железных дорог.
Пунктом 5 названных Норм установлено, что размеры полос отвода и охранных зон устанавливаются в соответствии с настоящими Нормами, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией, генеральными схемами развития железнодорожных линий, узлов и станций, а также с учетом сложившегося землепользования и ранее утвержденных размеров и границ полос отвода и охранных зон.
Согласно пункту 6 Норм размеры земельных участков охранных зон определяются исходя из рельефа и природных условий местности, необходимости создания защиты жилой застройки населенных пунктов от сверхнормативных шумов проходящих поездов, от возможных катастроф с перевозимыми пожаровзрывоопасными и опасными грузами, иных факторов, а также необходимости поэтапного развития объектов железнодорожного транспорта.
Таким образом, законодательством о железнодорожном транспорте предусмотрено определение размеров охранных зон железных дорог расчетным путем и непосредственно не установлен запрет на строительство определенных объектов в охранной зоне железных дорог при том, что вопрос о размерах охранных зон и применении мер по ограничению определенных видов деятельности в охранной зоне железной дороги подлежит разрешению уполномоченным органом в каждом конкретном случае.
Ссылки Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области на пункт 14 Норм отвода земельных участков, утвержденных приказом Минтранса РФ от 6 августа 2008 года N 126, на установление непосредственно этим нормативным актом ширины охранной зоны железной дороги не менее 100 м суд полагает ошибочными, поскольку в пункте 14 Норм, как видно из его содержания, установлена минимальная ширина зоны охранного назначения в целях предотвращения подвижности песков при проектировании железнодорожных путей.
Принимая во внимание, что в данном случае спор возник относительно охранной зоны существующей железной дороги, к спорным правоотношениям положения пункта 14 Норм не применимы.
Решение Федерального агентства железнодорожного транспорта об установлении охранной зоны железной дороги в районе ул.И.Земнухова в г.Калининграде суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств установления охранной зоны железных дорог в порядке, предусмотренном законодательством о железнодорожном транспорте.
В соответствии с общими нормами, содержащимися в части 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", при разработке генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, а также при строительстве жилых домов должны соблюдаться санитарные правила.
Пунктом 2.6 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74, предусмотрено, что для линий железнодорожного транспорта устанавливается расстояние от источника химического, биологического и/или физического воздействия, уменьшающее эти воздействия до значений гигиенических нормативов (далее - санитарные разрывы). Величина разрыва устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов (шума, вибрации, электромагнитных полей и др.) с последующим проведением натурных исследований и измерений.
Пунктами 4.2, 4.3 СанПиН определено, что установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя.
На основании пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2018 года N 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления. При этом приведение вида разрешенного использования земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в соответствие с режимом использования земельных участков, предусмотренным решением об установлении санитарно-защитной зоны, допускается в течение 2 лет с момента ее установления.
Решение об установлении, изменении или о прекращении существования санитарно-защитной зоны принимает уполномоченный орган по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (пункт 3 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 марта 2018 года N 222).
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области по запросу суда представило сведения о том, что заявлений по проекту санитарного разрыва от железной дороги в районе земельного участка с кадастровым номером N в Управление не поступало (т. 1 л.д. 184).
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что и в общем порядке, установленном законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, охранная зона железной дороги в районе ул.И.Земнухова в г.Калининграде не установлена.
На основании пункта 1 части 8 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации..." до 1 января 2025 года зоны с особыми условиями использования территорий считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в Едином государственном реестре недвижимости, если такие зоны установлены до 1 января 2022 года решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятым в соответствии с законодательством, действовавшим на день принятия этого решения.
В соответствии с частью 9 этой же статьи в случаях, если это предусмотрено законодательством, действовавшим на день установления зоны с особыми условиями использования территории, указанной в части 8 настоящей статьи, такая зона считается установленной при условии, что установлено или утверждено описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме или границы такой зоны обозначены на местности.
Принимая во внимание, что суду в нарушение части 9 статьи 213 КАС РФ органами, принявшими оспариваемые нормативные правовые акты, не представлены доказательства установления охранной зоны железной дороги в районе ул.И.Земнухова в г.Калининграде в соответствии с вышеописанными процедурами, предусмотренными законодательством о железнодорожном транспорте и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также сведения об установлении описания границ охранной зоны либо об ее обозначении на местности применительно к территории земельного участка с кадастровым номером N, суд полагает, что отображение в материалах по обоснованию генерального плана и в правилах землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" охранной зоны железной дороги применительно к территории земельного участка с кадастровым номером N, не утвержденной в установленном порядке, противоречит актам большей юридической силы.
На основании пункта 2 части 10 статьи 51.1 ГрК РФ уведомление о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке направляется застройщику в случае, если размещение указанного в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства не допускается, в частности, в соответствии с ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.
Таким образом, отображением в материалах по обоснованию генерального плана и на карте зон с особыми условиями использования территорий в составе правил землепользования и застройки городского округа охранной зоны железной дороги неправомерно созданы препятствия к использованию принадлежащего административному истцу земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с градостроительным регламентом.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Определяя дату, с которой оспариваемые правовые акты подлежат признанию не действующими и не подлежащими применению, суд соглашается с позицией административного истца о необходимости признать не действующими и не подлежащими применению материалы по обоснованию генерального плана и правила землепользования и застройки в оспариваемой части с даты вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 215 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Горшковой Галины Анатольевны - удовлетворить.
Признать не действующими и не подлежащими применению с даты вступления решения суда в законную силу:
- карту ограничений градостроительной деятельности на территории городского округа и результатов комплексного анализа в составе материалов по обоснованию генерального плана городского округа "Город Калининград"" в части отображения границ санитарного разрыва линий железнодорожного транспорта в границах земельного участка с кадастровым номером N;
- карту зон с особыми условиями использования территорий и территорий объектов культурного наследия в составе правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград" в части отображения санитарно-защитной зоны железных и автомобильных дорог (Н-12) в границах земельного участка с кадастровым номером N.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калининградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 8 апреля 2021 года.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать