Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 3а-305/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N 3а-305/2020
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГ г. Барнаул
Алтайский краевой суд в составе
председательствующего судьи Солод Ю.А.
при секретаре Кимяевой Н.Я.,
с участием прокурора Фарафоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к <данные изъяты> районному Собранию депутатов Алтайского края о признании нормативного правового акта недействующим в части,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> районному Собранию депутатов Алтайского края, в котором просит признать недействующим в части решения от ДД.ММ.ГГ *** "О внесении изменений в решение <данные изъяты> районного Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГ *** "О пенсии за выслугу лети доплате к пенсии лицам, замещавшим должности исполнительной власти и управления <данные изъяты> района Алтайского края в период существования СССР и РСФСР".
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное не явились, извещены надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, относящиеся к разрешению ходатайства, заслушав заключение прокурора Фарафоновой Т.А., полагавшей о наличии предусмотренных статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (статья 194 КАС РФ).
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Отказ административного истца от иска по настоящему административному делу не противоречит закону и не нарушает прав и свобод административного ответчика, заинтересованных лиц.
Право подписавшей заявление <данные изъяты> на отказ от административного иска предусмотрено доверенностью от ДД.ММ.ГГ, выданной на срок на 3 года.
Оплаченная государственная пошлина при обращении в суд подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 46,157,194,314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу по административному иску <данные изъяты> к <данные изъяты> районному Собранию депутатов Алтайского края о признании нормативного правового акта недействующим в части.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Солод
***а-305/2020
22OS0***-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГ г. Барнаул
Алтайский краевой суд в составе
председательствующего судьи Солод Ю.А.
при секретаре Кимяевой Н.Я.,
с участием прокурора Фарафоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к <данные изъяты> районному Собранию депутатов Алтайского края о признании нормативного правового акта недействующим в части,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу по административному иску <данные изъяты> к <данные изъяты> районному Собранию депутатов Алтайского края о признании нормативного правового акта недействующим в части.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Солод
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
