Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 3а-305/2019, 3а-31/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N 3а-31/2020
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Логвина В.Н.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "Титан" к ФГБУ "ФКП Росреестра" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости (заинтересованные лица: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, администрация г. Рязани),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Титан" обратилось в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что оно является собственником земельного участка с кадастровым номером N категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <скрыто> площадью <скрыто> кв.м., адрес объекта: <адрес>
Ссылаясь на отчет независимого оценщика <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ N об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 03.04.2018 в размере 11 782 000 рублей, истец полагает, что кадастровая стоимость названного земельного участка - 36 021 962 рубля 29 копеек, является завышенной и нарушает его права и обязанности, как налогоплательщика.
26.02.2020 в суд поступило письменное заявление представителя ООО "Титан" по доверенности Калинченко Н.Б. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу N 3а-31/2020.
Судебное заседание проведено в отсутствие сторон и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о его времени и месте.
Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с отказом ООО "Титан" от административного иска, возврату подлежит государственная пошлина в размере 1 400 рублей (2000 рублей х 70%) уплаченная по платежному поручению N 66 от 27.03.2019 года.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО "Титан" от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 03 апреля 2018 года.
Производство по настоящему административному делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 03 апреля 2018 года, прекратить.
Возвратить ООО "Титан" уплаченную государственную пошлину частично - в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Рязанский областной суд.
Судья- В.Н. Логвин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
