Решение Московского областного суда от 07 сентября 2017 года №3а-303/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 3а-303/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2017 года Дело N 3а-303/2017
Московская область 07 сентября 2017 года
Московский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Терещенко А.А.,
при секретаре Налапкине А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N3а-303/17 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МДК" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МДК" обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 55 земельных участков, категоря земель: земли особо охраняемой территории и объектов, вид разрешенного использования: под спортивно-туристический комплекс, расположенных Дмитровском районе Московской области.
Административный истец просил суд принять решение об определении кадастровой стоимости указанных земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной в представленном им Отчете об оценке, получившим положительное экспертное заключение.
В обоснование требований административный истец ссылался на то, что внесенная в государственный кадастр недвижимости кадастровая стоимость указанных земельных участков значительно превышает их рыночную стоимость, что повлекло для административного истца увеличение земельного налога, исчисляемого из кадастровой стоимости земельных участков.
Досудебный порядок рассмотрения спора административным истцом соблюден, решением от 09 декабря 2016 года Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости заявление ООО "МДК" о пересмотре кадастровой стоимости указанных земельных участков, поступившее в Комиссию 10 ноября 2016 года, отклонила (том 1 л.д.125-128).
В процессе рассмотрения дела в суде представителем административного истца было заявлено ходатайство о назначении оценочной экспертизы для определения достоверной величины рыночной стоимости земельных участков, которое судом было удовлетворено.
После получения заключения эксперта административный истец уточнил ранее заявленные требования, просит суд установить кадастровую стоимость земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной в экспертном заключении по состоянию на дату кадастровой оценки.
Представитель административного ответчика - Министерства имущественных отношений Московской области по Московской области не оспаривала право истца на установление кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, удовлетворение уточненных требований административного истца об установлении рыночной стоимости земельных участков в размере, определенном в заключении эксперта, полагала на усмотрение суда.
Иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей.
Суд, исследовав материалы дела, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, п.1 ст.390, п.1 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации кадастровая стоимость устанавливается, прежде всего, для целей налогообложения, так как налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения, по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Несоответствие внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, учитывая порядок определения налоговой базы земельного налога, нарушает права владельца данного земельного участка, обязанного платить налог.
Понятие кадастровой стоимости определено в п.3 Федерального стандарта оценки "Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО N4)" (утв. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 22 октября 2010 года N508). Под кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Для установления кадастровой стоимости земельных участков - в силу п.2 ст.66 Земельного кодекса РФ - проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных п.3 настоящей статьи, когда в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель устанавливается Правительством Российской Федерации.
Таким образом, действующими нормами федерального законодательства предусмотрена возможность определения кадастровой стоимости земельного участка либо в результате проведения государственной кадастровой оценки, либо путем установления его рыночной стоимости, определенной индивидуально для этого земельного участка.
Отношения, возникающие при осуществлении оценочной деятельности, регулируются Федеральным законом N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N135).
Кадастровая стоимость объектов оценки определяется на дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки (абз. 2 ст. 24.15 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", п. 8 ФСО N 4).
В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости, рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость (абз. 4 ст. 24.18).
Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 апреля 2000 года N316 "Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель", в соответствии с которыми государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования (п. 4).
Согласно п. 10 Правил органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.
Судом установлено, что ООО "МДК" на праве собственности принадлежат 55 земельных участка, расположенных в Дмитровском районе Московской области, городское поселение Дмитров, деревня Курово. Все земельные участки относятся к категории земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, имеют разрешенное использование: под спортивно-туристический комплекс.
Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду свидетельствами о регистрации права (том 1 л.д. 18-70).
Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 26 ноября 2013 года N562-РМ "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов Московской области" утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель указанной категории на территории Московской области, а также средние значения удельных показателей кадастровой стоимости данных земель по муниципальным районам, городским округам Московской области 6 земельных участков, принадлежащих административному истцу по состоянию на 01 января 2013 года с кадастровыми номерами: 50:04:0101706:428, 50:04:0101706:429, 50:04:0101706:430, 50:04:0101706:431, 50:04:0101706:432, 50:04:0101706:433, которая составила от 447894 руб. до 4315338 руб., в зависимости от площади.
Принадлежащие истцу 2 земельных участка с кадастровыми номерами 50:04:0101706:593, 50:04:0101706:594 образованы позже, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости 14 марта 2014 года.
Принадлежащие истцу 32 земельных участка с кадастровыми номерами: 50:04:0101706:681, 50:04:0101706:682, 50:04:0101706:683, 50:04:0101706:684, 50:04:0101706:685, 50:04:0101706:686, 50:04:0101706:687, 50:04:0101706:688, 50:04:0101706:689, 50:04:0101706:690, 50:04:0101706:691, 50:04:0101706:692, 50:04:0101706:693, 50:04:0101706:694, 50:04:0101706:695, 50:04:0101706:665, 50:04:0101706:667, 50:04:0101706:668, 50:04:0101706:669, 50:04:0101706:670, 50:04:0101706:671, 50:04:0101706:672, 50:04:0101706:673, 50:04:0101706:674, 50:04:0101706:675, 50:04:0101706:676, 50:04:0101706:677, 50:04:0101706:678, 50:04:0101706:679, 50:04:0101706:680, 50:04:0101706:696, 50:04:0101706:697 образованы позже, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости 09 сентября 2014 года.
Принадлежащие истцу 14 земельных участка с кадастровыми номерами: 50:04:0101706:561, 50:04:0101706:562, 50:04:0101706:564, 50:04:0101706:565, 50:04:0101706:566, 50:04:0101706:567, 50:04:0101706:568, 50:04:0101706:569, 50:04:0101706:570, 50:04:0101706:571, 50:04:0101706:572, 50:04:0101706:575, 50:04:0101706:576, 50:04:0101706:577 образованы позже, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости 15 июня 2015 года.
Принадлежащий административному истцу один земельный участок с кадастровым номером 50:04:0101706:712 образован позже, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 13 августа 2015 года.
Кадастровая стоимость вновь учтенных земельных участков рассчитана с применением соответствующего удельного показателя кадастровой стоимости по Дмитровскому району Московской области и составила от 107562,68 руб. до 483046974 руб., что подтверждается представленными суду справками о кадастровой стоимости земельных участков (том 1 л.д. 71-124).
Согласно заключению N СЭ-188/2017 от 08 августа 2017 года эксперта ООО "ИОЛА. Объективная оценка" Белова И.В., которому судом было поручено проведение судебной экспертизы по определению действительной рыночной стоимости 55 земельных участков административного истца, рыночная стоимость этих земельных участков установлена в размере:



N п/п


кадастровый номер


площадь кв.м


дата оценки


рыночная стоимость




1


50:04:0101706:428


268,00


01.01.2013


259 261




2


50:04:0101706:429


411,00


01.01.2013


397 597




3


50:04:0101706:430


511,00


01.01.2013


395 469




4


50:04:0101706:431


1609,00


01.01.2013


1245 225




5


50:04:0101706:432


167,00


01.01.2013


161 554




6


50:04:0101706:433


456,00


01.01.2013


441 130




7


50:04:0101706:593


58,00


14.03.2014


60 559




8


50:04:0101706:594


41,00


14.03.2014


42 809




9


50:04:0101706:681


1186,00


09.09.2014


1223 136




10


50:04:0101706:682


1253,00


09.09.2014


1292 234




11


50:04:0101706:683


1111,00


09.09.2014


1145 787




12


50:04:0101706:684


1039,00


09.09.2014


1071 533




13


50:04:0101706:685


1112,00


09.09.2014


1146 819




14


50:04:0101706:686


1298,00


09.09.2014


1338 643




15


50:04:0101706:687


1185,00


09.09.2014


1222 104




16


50:04:0101706:688


1113,00


09.09.2014


1147 850




17


50:04:0101706:689


1115,00


09.09.2014


1149 913




18


50:04:0101706:690


1213,00


09.09.2014


1250 981




19


50:04:0101706:691


1108,00


09.09.2014


1142 693




20


50:04:0101706:692


1296,00


09.09.2014


1336 580




21


50:04:0101706:693


1075,00


09.09.2014


1108 660




22


50:04:0101706:694


1111,00


09.09.2014


1145 787




23


50:04:0101706:695


1207,00


09.09.2014


1244 793




24


50:04:0101706:665


25096,00


09.09.2014


25015 490




25


50:04:0101706:667


16138,00


09.09.2014


16086 228




26


50:04:0101706:668


14173,00


09.09.2014


14127 532




27


50:04:0101706:669


8878,00


09.09.2014


7324 789




28


50:04:0101706:670


1470,00


09.09.2014


1516 028




29


50:04:0101706:671


1484,00


09.09.2014


1530 467




30


50:04:0101706:672


1076,00


09.09.2014


1109 691




31


50:04:0101706:673


1074,00


09.09.2014


1107 626




32


50:04:0101706:674


1035,00


09.09.2014


1067 408




33


50:04:0101706:675


1106,00


09.09.2014


1140 631




34


50:04:0101706:676


1041,00


09.09.2014


1073 596




35


50:04:0101706:677


1038,00


09.09.2014


1070 502




36


50:04:0101706:678


1037,00


09.09.2014


1069 470




37


50:04:0101706:679


1036,00


09.09.2014


1068 439




38


50:04:0101706:680


1147,00


09.09.2014


1182 915




39


50:04:0101706:696


1114,00


09.09.2014


1148 881




40


50:04:0101706:697


1290,00


09.09.2014


1330 392




41


50:04:0101706:561


309,00


15.06.2015


215 463




42


50:04:0101706:562


1034,00


15.06.2015


721 000




43


50:04:0101706:564


180107,00


15.06.2015


130078 377




44


50:04:0101706:565


53246,00


15.06.2015


33384 028




45


50:04:0101706:566


1760,00


15.06.2015


1534 043




46


50:04:0101706:567


336,00


15.06.2015


292 863




47


50:04:0101706:568


5191,00


15.06.2015


4524 556




48


50:04:0101706:569


2377,00


15.06.2015


2071 830




49


50:04:0101706:570


7105,00


15.06.2015


6192 828




50


50:04:0101706:571


14198,00


15.06.2015


9733 768




51


50:04:0101706:572


21182,00


15.06.2015


17898 941




52


50:04:0101706:575


2612,00


15.06.2015


2276 660




53


50:04:0101706:576


2098,00


15.06.2015


1828 649




54


50:04:0101706:577


2038,00


15.06.2015


1776 352




55


50:04:0101706:712


2978,00


13.08.2015


2595 671




Суд, оценивая представленное экспертное заключение с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимосвязи этого доказательства в совокупности с другими доказательствами по делу, приходит к выводу о том, что не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта.
Экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате исследования выводы и ответ на поставленные судом вопросы.
Сомнений в правильности или обоснованности данного заключения у суда не возникает.
Эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, обладает достаточным профессиональным стажем и необходимой квалификацией для данной деятельности, что подтверждается соответствующими документами.
Выводы эксперта в заключении о величине рыночной стоимости земельных участков участвующими в деле лицами не оспорены.
С учетом изложенного суд принимает выводы судебной экспертизы в качестве доказательства, устанавливающего рыночную стоимость спорных земельных участков.
При таких обстоятельствах уточненное административное исковое заявление ООО "МДК" об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной, определенной в экспертном заключении N СЭ-188/2017 от 08 августа 2017 года - подлежит удовлетворению.
Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости в силу положений абзаца шестого статьи 24.20 Федерального закона N135-ФЗ.
Законом об оценочной деятельности для юридических лиц установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с этим датой подачи заявления для них является дата обращения в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
В данном случае заявление ООО "МДК" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков поступило в Комиссию 10 ноября 2016 года и именно эта дата подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости в соответствии с п. 11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", а установленная судом кадастровая стоимость данных земельных участков используется для исчисления налоговой базы с 01 января 2016 года.
Руководствуясь статьями 175-178, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МДК" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости 55 земельных участков, удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость 55 земельных участков равной их рыночной стоимости, определенной на дату оценки:



N п/п


кадастровый номер


площадь кв.м


дата оценки


рыночная стоимость




1


50:04:0101706:428


268,00


01.01.2013


259 261




2


50:04:0101706:429


411,00


01.01.2013


397 597




3


50:04:0101706:430


511,00


01.01.2013


395 469




4


50:04:0101706:431


1609,00


01.01.2013


1245 225




5


50:04:0101706:432


167,00


01.01.2013


161 554




6


50:04:0101706:433


456,00


01.01.2013


441 130




7


50:04:0101706:593


58,00


14.03.2014


60 559




8


50:04:0101706:594


41,00


14.03.2014


42 809




9


50:04:0101706:681


1186,00


09.09.2014


1223 136




10


50:04:0101706:682


1253,00


09.09.2014


1292 234




11


50:04:0101706:683


1111,00


09.09.2014


1145 787




12


50:04:0101706:684


1039,00


09.09.2014


1071 533




13


50:04:0101706:685


1112,00


09.09.2014


1146 819




14


50:04:0101706:686


1298,00


09.09.2014


1338 643




15


50:04:0101706:687


1185,00


09.09.2014


1222 104




16


50:04:0101706:688


1113,00


09.09.2014


1147 850




17


50:04:0101706:689


1115,00


09.09.2014


1149 913




18


50:04:0101706:690


1213,00


09.09.2014


1250 981




19


50:04:0101706:691


1108,00


09.09.2014


1142 693




20


50:04:0101706:692


1296,00


09.09.2014


1336 580




21


50:04:0101706:693


1075,00


09.09.2014


1108 660




22


50:04:0101706:694


1111,00


09.09.2014


1145 787




23


50:04:0101706:695


1207,00


09.09.2014


1244 793




24


50:04:0101706:665


25096,00


09.09.2014


25015 490




25


50:04:0101706:667


16138,00


09.09.2014


16086 228




26


50:04:0101706:668


14173,00


09.09.2014


14127 532




27


50:04:0101706:669


8878,00


09.09.2014


7324 789




28


50:04:0101706:670


1470,00


09.09.2014


1516 028




29


50:04:0101706:671


1484,00


09.09.2014


1530 467




30


50:04:0101706:672


1076,00


09.09.2014


1109 691




31


50:04:0101706:673


1074,00


09.09.2014


1107 626




32


50:04:0101706:674


1035,00


09.09.2014


1067 408




33


50:04:0101706:675


1106,00


09.09.2014


1140 631




34


50:04:0101706:676


1041,00


09.09.2014


1073 596




35


50:04:0101706:677


1038,00


09.09.2014


1070 502




36


50:04:0101706:678


1037,00


09.09.2014


1069 470




37


50:04:0101706:679


1036,00


09.09.2014


1068 439




38


50:04:0101706:680


1147,00


09.09.2014


1182 915




39


50:04:0101706:696


1114,00


09.09.2014


1148 881




40


50:04:0101706:697


1290,00


09.09.2014


1330 392




41


50:04:0101706:561


309,00


15.06.2015


215 463




42


50:04:0101706:562


1034,00


15.06.2015


721 000




43


50:04:0101706:564


180107,00


15.06.2015


130078 377




44


50:04:0101706:565


53246,00


15.06.2015


33384 028




45


50:04:0101706:566


1760,00


15.06.2015


1534 043




46


50:04:0101706:567


336,00


15.06.2015


292 863




47


50:04:0101706:568


5191,00


15.06.2015


4524 556




48


50:04:0101706:569


2377,00


15.06.2015


2071 830




49


50:04:0101706:570


7105,00


15.06.2015


6192 828




50


50:04:0101706:571


14198,00


15.06.2015


9733 768




51


50:04:0101706:572


21182,00


15.06.2015


17898 941




52


50:04:0101706:575


2612,00


15.06.2015


2276 660




53


50:04:0101706:576


2098,00


15.06.2015


1828 649




54


50:04:0101706:577


2038,00


15.06.2015


1776 352




55


50:04:0101706:712


2978,00


13.08.2015


2595 671




Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости земельных участков с указанными кадастровыми номерами, включая дату подачи заявления в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Московской области "10 ноября 2016 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Терещенко
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2017 года.
Судья А.А. Терещенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать