Определение Кемеровского областного суда от 04 сентября 2020 года №3а-296/2020

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 3а-296/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N 3а-296/2020
Кемеровский областной суд
в составе председательствующего Бегуновича В.Н.
при секретаре Сафоновой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
"04" сентября 2020 года
дело по административному исковому заявлению Бочкарева Василия Владимировича об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Требования мотивированы тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость объекта недвижимости определена по состоянию на 1 августа 2014 года и составляет 5 770 477, 59 руб.
Согласно отчету оценщика ИП ФИО7 N ОН/472-14-03-2020-1 от 13 июля 2020 года рыночная стоимость указанного земельного участка на дату оценки 1 августа 2014 года составляет 633 000 руб.
В связи с этим, ссылаясь на нормы Земельного кодекса, Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере рыночной стоимости, равной 633 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
06.08.2020 в адрес суда поступило заявление представителя Бочкарева Василия Владимировича Чудовой Василины Андреевны об отказе от заявленных исковых требований.
Также 24.08.2020 в адрес суда поступило заявление от Бочкарева Василия Владимировича в котором он просит принять отказ от иска и прекратить производство в связи с тем, что кадастровая стоимость спорного земельного участка уже установлена в размере его рыночной стоимости 633 000 руб. решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Кемеровской области от 19 августа 2020 года. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заявителю известны и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно материалам дела решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Кемеровской области от 19 августа 2020 года кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере рыночной 633 000 руб.
Суд принимает во внимание, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца и истцом добровольно в связи с тем, что основания для обращения с требованиями настоящего искового заявления отпали.
Принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего суд принимает отказ от административного иска.
Вследствие принятия судом отказа от административного иска, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 КАС РФ.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу о пересмотре кадастровой стоимости препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
На основании статьи 105 КАС РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 27.05.2020 подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бочкарева Василия Владимировича от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Бочкарева Василия Владимировича об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Бочкареву Василию Владимировичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чеку-ордеру от 27 мая 2020 года.
Определение суда может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
В окончательной форме определение изготовлено 04.09.2020.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать