Определение Кемеровского областного суда от 02 июля 2020 года №3а-288/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 3а-288/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 3а-288/2020
Кемеровский областной суд в составе судьи Киклевич С.В.,
при секретаре Злобиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
"02" июля 2020 года
дело по административному исковому заявлению Михайлова Александра Алексеевича об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.
Требования мотивированы тем, что он является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером N, общей площадью 272,1 кв.м., назначение - нежилое помещение, наименование: нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>
Кадастровая стоимость здания определена по состоянию на 11 июля 2017 года и составляет 11 159 231,87 руб.
Между тем рыночная стоимость данного объекта недвижимости ниже его кадастровой стоимости, что подтверждается отчетом оценщика ИП ФИО4 N ОН/478-27-05-2020 от 29 мая 2020 года, согласно которому рыночная стоимость данного объекта на дату оценки - 11 июля 2017 года составляет 4 604 000 руб.
В связи с этим, ссылаясь на Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", просит установить кадастровую стоимость спорного объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Административный истец Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отказе от административного иска, поскольку 27 мая 2020 года Комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, вынесено решение об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 272,1 кв.м., этаж 1, назначение - нежилое помещение, наименование: нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в размере рыночной стоимости равной 4 213 000 рублей.
Административные ответчики ФГБУ "ФКП Росреестра", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, Правительство Кемеровской области - Кузбасса и заинтересованное лицо администрация г. Новокузнецка, своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2).
Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд учитывает, что заявление административного истца Михайлова А.А. об отказе от иска об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости является процессуальным правом административного истца и не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что административному истцу известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Ввиду принятия судом отказа от административного иска, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Уплаченная Михайловым А.А. государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чек-ордера от 29 мая 2020 г., подлежит возврату согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.46, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Михайлова Александра Алексеевича от административного иска об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 11 июля 2017 года.
Производство по административному делу по административному иску Михайлова Александра Алексеевича об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости прекратить.
Возвратить Михайлову Александру Алексеевичу уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину по чек-ордеру от 29 мая 2020 г. в сумме 300 (триста) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Киклевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать