Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 28 февраля 2020 года №3а-288/2019, 3а-91/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N 3а-91/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимова М.М.,
с участием представителя административного истца Б.М.А. по доверенности М.М.М.,
представителя административного ответчика - Правительства Республики Дагестан по доверенности К.Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Галимове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Б.М.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Б.М.А. в лице представителя по доверенности М.М.М. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2200, 2 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, и установлении его кадастровой стоимости равной рыночной стоимости по состоянию на 1 декабря 2012 года в размере <.> руб.
В ходе судебного разбирательства по делу представитель административного истца Б.М.А. по доверенности М.М.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Наличие у представителя административного истца Б.М.А. М.М.М. полномочий на полный или частичный отказ от административных исковых требований подтверждается имеющейся в материалах административного дела доверенностью от 24 декабря 2019 года.
Обсудив заявленный представителем административного истца отказ от административного иска, учитывая, что данный отказ не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, суд считает необходимым принять его и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан,
определил:
принять отказ представителя административного истца Б.М.А. по доверенности М.М.М. от административного искового заявления к Правительству Республики Дагестан и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2200,2 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, г. Махачкала<адрес>, и установлении кадастровой стоимости равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 декабря 2012 года в размере <.> руб.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка