Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2021 года №3а-28/2021

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 3а-28/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 3а-28/2021
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:
судьи Дьяконовой З.С.
при секретаре Никитине В.В.
с участием:
представителя административного истца Баишевой А.А.
представителя административного ответчика Сидоренко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о ликвидации местной религиозной организации Христианская миссия "Евангелие - Востоку" и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Местной религиозной организации Христианская миссия "Евангелие - Востоку" о ликвидации некоммерческой организации, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в нарушение пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" Уставом организации не предусмотрены виды предпринимательской деятельности, осуществляемые ею, согласно подпункту "м" пункта 2.3, подпункту "б" пункта 4.1 Устава. Кроме того, в нарушение пункта 8.1 статьи 8 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" Устав организации не содержит сведений об отношениях между организацией и лицами, входящими в состав её органов.
Административным истцом в адрес административного ответчика вынесено письменное предупреждение от 01.02.2018 N ... со сроком устранения нарушений до 01 июля 2018 года, которое не было исполнено, в связи с чем в адрес организации выносились повторные предупреждения от 13.07.2018 N ..., 20.08.2019 N ..., 10.12.2019 N ..., которые также не были исполнены в установленные ими сроки. Заявитель, ссылаясь на совершение тем самым местной религиозной организацией неоднократных и грубых нарушений требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности религиозных организаций, которые носят систематический характер, просит на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" ликвидировать местную религиозную организацию Христианская миссия "Евангелие - Востоку" и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представителем административного истца Баишевой А.А. представлено заявление о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) со ссылкой на устранение заявленных нарушений местной религиозной организацией.
Представитель административного ответчика Сидоренко Т.В. подтвердил устранение нарушений действующего законодательства Российской Федерации, указал, что возражений относительно прекращения производства не имеет.
Выслушав представителей сторон, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием спора, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц; полномочия представителя административного истца Баишевой А.А. на отказ от административного иска подтверждены доверенностью; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.
При таких данных, суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от административного искового заявления к местной религиозной организации Христианская миссия "Евангелие - Востоку" о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о ликвидации местной религиозной организации Христианская миссия "Евангелие - Востоку" и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать