Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 10 марта 2020 года №3а-28/2020

Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 3а-28/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 3а-28/2020
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Редько Е.П.,
при секретаре Маховой Ю.А.,
с участием прокурора Пименовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Труфанова Александра Михайловича о признании недействующим пункта 6913 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 13 декабря 2018 г. N 020-203-п,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов А.М. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела административный истец Труфанов А.М. отказался от административного иска, просил производство по делу прекратить.
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия Стеценко О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Участвующий прокурор Пименова Е.А. полагала возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
12 августа 2014 г. Правительством Республики Хакасия принято постановление N 407 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона от 02.11.2013 N 307-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 части первой и главу 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
Пунктом 1 указанного постановления Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия (Е.Б. Соломонова) определено уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Хакасия по: определению на очередной налоговый период перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база при исчислении налога на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость имущества (далее - перечень); направлению перечня в электронной форме в налоговые органы по месту нахождения соответствующих объектов недвижимого имущества; размещению перечня на официальном портале исполнительных органов государственной власти Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений в соответствии с федеральным законодательством для целей последующего включения в перечень.
13 декабря 2018 г. Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия издан приказ N 020-203-п "Об определении на 2019 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость". Приказ подписан исполняющим обязанности министра имущественных и земельных отношений Республики Хакасия Панариным Д.И. и опубликован 26 декабря 2018 г. на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
Пунктом 1 данного Приказа определен на 2019 год Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
В Перечень (пункт (строка) 6913) включено нежилое помещение с кадастровым номером 19:09:100112:416, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, с. Таштып, ул. Первомайская, 21, строение 3, помещение 1Н.
Данное помещение принадлежит на праве собственности административному истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках.
Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 25 февраля 2020 г. N 020-40-п в приказ от 13 декабря 2018 г. N 020-203-п "Об определении на 2019 год Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" внесены изменения: пункт (строка) 6913 признан утратившим силу.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца Труфанова А.М. от административного иска не противоречит закону и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
При подаче административного искового заявления Труфанов А.М. уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей через ПАО "Сбербанк России", что подтверждается чек-ордером от 05 декабря 2019 г., которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 214 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Труфанова Александра Михайловича от административного иска о признании недействующим пункта 6913 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 13 декабря 2018 г. N 020-203-п.
Производство по настоящему делу по административному иску Труфанова Александра Михайловича о признании недействующим пункта 6913 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 13 декабря 2018 г. N 020-203-п, прекратить.
Возвратить Труфанову Александру Михайловичу из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную 05 декабря 2019 г. через ПАО "Сбербанк России" (Абаканское отделение 8602/69).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Е.П. Редько


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать