Определение Алтайского краевого суда от 25 июня 2019 года №3а-275/2019

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 3а-275/2019
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Знаменщикова Р.В.,
при секретаре Пьянковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>. обратилась в Алтайский краевой суд с административным иском к Правительству Алтайского края об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами ***, расположенных в здании по адресу: <адрес>, равной их рыночной стоимости.
Административные исковые требования мотивированы тем, что кадастровая стоимость принадлежащих административному истцу на праве собственности нежилых помещений значительно превышает их рыночную стоимость и это подтверждается отчетами об оценке. Данное обстоятельство нарушает права собственника, так как кадастровая стоимость влияет на размер подлежащего уплате налога на имущество физических лиц. Ссылаясь на положения Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", <данные изъяты> просила установить кадастровую стоимость нежилых помещений в размере рыночной стоимости согласно отчетам об оценке.
В ходе рассмотрения административного дела в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".
Определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ рассмотрение административного дела по административному иску <данные изъяты>. об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере их рыночной стоимости было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы до получения экспертного заключения.
ДД.ММ.ГГ представитель административного истца <данные изъяты> направил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с утратой интереса в разрешении административного иска.
По этой причине административное дело было отозвано из экспертной организации без исполнения и определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ его рассмотрение возобновлено.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> поддержал заявление об отказе от административного иска.
Представитель административного ответчика ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Алтайскому краю <данные изъяты> не возражал против прекращения производства по административному делу.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Руководствуясь требованиями ч. 4 ст. 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть административное дело при указанной явке.
Заслушав объяснения представителей административного истца и административного ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из заявления представителя административного истца <данные изъяты>. следует, что он отказывается от административного иска добровольно. При этом ему известны последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 и ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов административного истца и иных лиц, участвующих в деле.
Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198 - 199 и 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от административного иска <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Знаменщиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка