Решение Приморского краевого суда от 20 ноября 2018 года №3а-272/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 3а-272/2018
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.
при секретаре Шевченко М.В.
с участием представителя Титкова Д.В. и Короля Ю.А. - Морошкина А.Н., прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Приморского края Шиш Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Титкова Д.В. и Короля Ю.А. о признании не действующим в части пункта 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ольгинского муниципального района и предоставленных в аренду без торгов, утверждённому решением Думы Ольгинского муниципального района Приморского края от 17 октября 2017 года N 480
установил:
17 октября 2017 года Думой Ольгинского муниципального района Приморского края принято решение N 480 "Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условиях и сроках её внесения за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Ольгинского муниципального района и предоставленных в аренду без торгов" (далее - решение Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480), которое 30 октября 2017 года было официально опубликовано в газете "Заветы Ленина" (N 85 (11891)).
В Приложении 1 к Порядку определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ольгинского муниципального района и предоставленных в аренду без торгов, утверждённому решением Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480 (далее - Приложение 1 к Порядку определения размера арендной платы) представительным органом муниципального образования установлены ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ольгинского муниципального района, для расчёта величины годовой арендной платы (далее - Ставки арендной платы).
Титков Д.В. и Король Ю.А. обратились в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании пункта 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы, в части установления ставки арендной платы в размере "0,50" для Тимофеевского, Веселояровского, Пермского, Моряк-Рыболовского сельских поселений для физических лиц и индивидуальных предпринимателей за земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, в том числе городскими лесами, скверами, парками, городскими садами.
В обоснование своих требований административные истцы указали, что на основании договора от 15 марта 2013 года N 13, заключенного с Администрацией Ольгинского муниципального района, они являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером N, площадью ... кв. м., местоположение которого установлено примерно в ... м. по направлению на юго-восток от ориентира - вершины горы Зарод, находящейся за пределами участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>), предназначенного для благоустройства и санитарного содержания береговой территории.
На момент заключения указанного договора аренды годовой размер арендных платежей составлял ... рубля ... копеек.
Между тем после принятия решения Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480 размер арендной платы по договору аренды от 15 марта 2013 года N 13 увеличился до ... рублей ... копеек, в связи с тем, что ставка арендной платы за пользование земельными участками, расположенными в Тимофеевском, Веселояровском, Пермском, Моряк-Рыболовском сельских поселениях и занятыми особо охраняемыми территориями и объектами, в том числе городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, для физических лиц и индивидуальных предпринимателей была изменена с "0,050" на "0,50".
По мнению административных истцов, оспариваемый нормативный правовой акт, установивший в пункте 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы соответствующее значение ставки арендной платы, принят в нарушение принципа экономической обоснованности определения арендной платы и недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей, приведённых в постановлении Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года N 582), поскольку органами местного самоуправления какая-либо оценка экономических, природных и иных факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков, не проводилась.
С учётом изложенного, Титков Д.В. и Король Ю.А. просили суд признать не действующим пункт 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы в части установления ставки арендной платы в размере "0,50" для Тимофеевского, Веселояровского, Пермского, Моряк-Рыболовского сельских поселений для физических лиц и индивидуальных предпринимателей за земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, в том числе городскими лесами, скверами, парками, городскими садами.
В ходе рассмотрения дела административные истцы уточнили предмет заявленных административных исковых требований: в связи с тем, что арендуемый ими земельный участок с кадастровым номером N полностью находится в пределах территории Веселояровского сельского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края, они просили суд признать не действующим с даты вступления в силу решения Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480 пункт 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы в части установления ставки арендной платы в размере "0,50" для Веселояровского сельского поселения для физических лиц и индивидуальных предпринимателей за земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, в том числе городскими лесами, скверами, парками, городскими садами.
В судебное заседание Титков Д.В., Король Ю.А., представители Думы Ольгинского муниципального района и Администрации Ольгинского муниципального района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом, в связи с чем, руководствуясь статьёй 150, частью 5 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истцов, представителей административного ответчика и заинтересованного лица.
Представитель Титкова Д.В. и Короля Ю.А. - Морошкин А.Н. в судебном заседании просил суд удовлетворить уточнённые административные исковые требования по основаниям и доводам, указанным в административном исковом заявлении. Дополнительно представитель административных истцов пояснил, что ни Думой Ольгинского муниципального района, ни Администрацией Ольгинского муниципального района до принятия оспариваемого нормативного правового акта оценка его экономической обоснованности не проводилась. Действительно, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N в связи с принятием Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края постановления от 5 сентября 2016 года N 3-п "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов, расположенных на территории Приморского края" (далее - Постановление Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 5 сентября 2016 года N 3-п) снизилась с ... рублей ... копеек до ... рублей ... копеек, однако десятикратное увеличение ставки арендной платы с "0,050" до "0,50", которое было осуществлено Думой Ольгинского муниципального района, не только компенсировало это снижение, но и привело к практически двукратному увеличению арендных платежей. Каких-либо договоров субаренды в отношении земельного участка с кадастровым номером N Титков Д.В. и Король Ю.А. с третьими лицами после 31 декабря 2017 года не заключали. Кроме того, представитель административных истцов пояснил, что оспариваемый нормативный правовой акт может быть признан судом недействующим с момента вступления решения суда в законную силу. Вопрос о возможном взыскании понесённых по делу судебных расходов будет рассмотрен административными истцами после вступления решения суда в законную силу.
Из содержания письменных возражений и отзывов на административное исковое заявление, представленных в Приморский краевой суд Думой Ольгинского муниципального района и Администрацией Ольгинского муниципального района, следует, что данные органы местного самоуправления возражают против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что оспариваемый нормативный правовой акт принят представительным органом муниципального образования с соблюдением компетенции и установленного порядка, он не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Земельный участок с кадастровым номером N, расположенный на территории Веселояровского сельского поселения, был предоставлен в аренду Титкову Д.В. и Королю Ю.А., которые, в свою очередь, передавали его в субаренду другим лицам. По проекту нормативного правового акта (до его принятия на заседании Думы Ольгинского муниципального района) было получено необходимое экономическое обоснование, в котором были учтены: снижение кадастровой стоимости земельных участков в связи с принятием постановления Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 5 сентября 2016 года N 3-п; недопущение снижения доходов местного бюджета; местоположение земельных участков, их уровень доходности, другие экономические и природные факторы, включая размер инфляции; а также баланс интересов арендодателя и арендаторов.
Выслушав объяснения представителя Титкова Д.В. и Короля Ю.А. - Морошкина А.Н., а также заключение прокурора отдела прокуратуры Приморского края Шиш Н.С., полагавшей, что имеются основания для признания нормативного правового акта представительного органа муниципального образования не действующим в оспариваемой административным истцом части с момента вступления в силу судебного решения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых примёнен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
В силу статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ) по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.
Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, Федеральному закону от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации (часть 4 статьи 7 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ).
К вопросам местного значения муниципального района отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района (пункт 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Исходя из подпункта 3 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено Земельным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
Частью 3 статьи 43 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ установлено, что представительный орган муниципального образования по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования.
Как следует из материалов дела, решением Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480, официально опубликованным 30 октября 2017 года в газете "Заветы Ленина", N 85 (11891), утвёржден Порядок определения размера арендной платы, пункт 3 которого предусматривает, что величина соответствующей платы рассчитывается по формуле: А = К ? Сап, где "А" - размер арендной платы за использование земельного участка (рублей в год), "К" - кадастровая стоимость передаваемого в аренду земельного участка, "Сап" - ставка арендной платы за использование земельного участка.
В свою очередь, размеры ставок арендной платы приведены в Приложении 1 к Порядку определения размера арендной платы, согласно пункту 14 которого ставка арендной платы в отношении Тимофеевского, Веселояровского, Пермского, Моряк-Рыболовского сельских поселений для физических лиц и индивидуальных предпринимателей за земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, в том числе городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, определена в размере "0,50".
Указанный нормативный правовой акт принят представительным органом муниципального района в пределах его компетенции, с соблюдением формы и вида нормативного правового акта, правил введения его в действие, включая соблюдение процедуры официального опубликования.
До вступления в силу решения Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480 ставка арендной платы (коэффициент функционального использования) для физических лиц и индивидуальных предпринимателей за земельные участки, расположенные на территории Ольгинского муниципального района Приморского края и занятые особо охраняемыми территориями и водными объектами, городскими скверами, парками, городскими садами, составляла "0,050" (пункт 14 Приложения 1 к Положению о порядке определения размера арендной платы, условиях и сроках её внесения за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Ольгинского муниципального района, утверждённому решением Думы Ольгинского муниципального района от 19 мая 2009 года N 158 (в редакции решения Думы Ольгинского муниципального района от 26 апреля 2011 года N 328)).
По делу также установлено, что 15 марта 2013 года между Администрацией Ольгинского муниципального района (арендодателем) и гражданами Титковым Д.В., Королём Ю.А. (арендаторы) заключен договор аренды N 13 на 20 лет в отношении земельного участка с кадастровым номером N; площадью ... кв. м.; категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов; разрешённое использование: благоустройство и санитарное содержание береговой территории; местоположение которого установлено примерно в ... м. по направлению на юго-восток от ориентира - вершины горы Зарод, находящейся за пределами участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>). Данный договор аренды прошёл государственную регистрацию 8 апреля 2013 года (регистрационный номер N).
На момент заключения договора аренды от 15 марта 2013 года N 13 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N составляла ... рубля ... копейки, в связи с чем, годовой размер арендной платы с учётом применяемого в 2013 году коэффициента функционального использования (ставки арендной платы) "0,050" был равен ... рублям ... копейкам (... рубля ... копейки ? 0,050).
Постановлением Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 5 сентября 2016 года N 3-п, опубликованным 14 сентября 2016 года в "Приморской газете" N 117(1288), по результатам проведённой государственной кадастровой оценки определены средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов, расположенных на территории Приморского края.
На основании соответствующих средних значений кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на 1 ноября 2015 года была определена равной ... рублям ... копейкам, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составленной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Приморскому краю от 12 ноября 2018 года N 25/ИСХ/18-542030.
Таким образом, после проведённой в 2016 году государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов кадастровая стоимость земельного участка кадастровым номером N снизилась в 5,48 раза, что повлекло за собой соответствующее снижение размера арендной платы по договору от 15 марта 2013 года N 13.
Позже, решением Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480 ставка арендной платы для земельного участка, арендуемого административными истцами, была увеличена в 10 раз (с "0,050" до "0,50"), что привело к увеличению годовых арендных платежей для Титкова Д.В. и Короля Ю.А. до ... рублей ... копеек (... рубля ... копейки ? 0,50).
27 марта 2018 года Администрация Ольгинского муниципального района письменно уведомила административных истцов (исходящий N 828-1/6) об указанном выше увеличении арендной платы.
Обосновывая свои административные исковые требования об оспаривании пункта 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы, утверждённому решением Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480, в части установления ставки арендной платы в размере "0,50" для Веселояровского сельского поселения для физических лиц и индивидуальных предпринимателей за земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, в том числе городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, административный истец ссылается на то, что представительный орган муниципального образования установил соответствующую величину без соблюдения принципа экономической обоснованности, поскольку какого-либо расчёта и анализа экономических факторов до утверждения указанного коэффициента функционального использования не проводилось.
Согласно пункту 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года N 582 утверждены основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К числу таких принципов, в частности, относится принцип экономической обоснованности, в соответствии с которым арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка с учётом категории земель, к которой отнесен такой земельный участок, и его разрешенного использования, а также с учётом государственного регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на таком земельном участке, и субсидий, предоставляемых организациям, осуществляющим деятельность на таком земельном участке.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 11 мая 2004 года N 209-О и от 28 февраля 2017 года N 424-О, орган местного самоуправления обязан осуществлять дифференциацию ставок земельного налога (арендной платы) не произвольно, а в соответствии с экономической оценкой территории и генеральным планом, то есть, основываясь на анализе и оценке экономических, природных и иных факторов, влияющих, в том числе на уровень доходности земельного участка по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории.
Ставки арендной платы, а также используемые для её расчёта коэффициенты должны устанавливаться в целях определения экономически обоснованной платы за аренду земельных участков, соответствующей определённому уровню коммерческой привлекательности, потребительскому спросу на землю, развитию инфраструктуры, и призваны обеспечить максимальное поступление в бюджет арендных платежей при одновременном соблюдении экономически справедливого баланса интересов арендодателя и арендаторов земельных участков.
Таким образом, при принятии нормативного правового акта, устанавливающего величины ставок арендной платы, должны производиться оценка местоположения и градостроительной ценности земельных участков, а также анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень их доходности.
В свою очередь, соблюдение принципа экономической обоснованности при установлении ставок арендной платы должно быть доказано путём представления со стороны административного ответчика соответствующих документов.
На повторный запрос Приморского краевого суда письмом от 31 октября 2018 года N 124 Дума Ольгинского муниципального района представила экономическое обоснование к проекту решения Думы Ольгинского муниципального района "Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков её внесения за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Ольгинского муниципального района и предоставленных в аренду без торгов", в отношении земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов, из содержания которого следует, что оспариваемый нормативный правовой акт принят: с учётом новых размеров кадастровой стоимости земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов Приморского края, утверждённых постановлением Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 5 сентября 2016 года N 3-п; с учётом экономико-географического положения земельных участков и эффективности деятельности арендаторов; в целях соблюдения интересов арендаторов, учёта их производственных затрат и прибыли; с учётом уровня доходности земельных участков, их целевого назначения, наличия (отсутствия) ограничения прав арендаторов, возможности создания неотделимых улучшений земельных участков, затрат на подготовку и восстановление хозяйственной деятельности, наличия права арендатора предоставить земельные участки в субаренду, передать их в залог.
Между тем представленный документ не содержит доказательств того, что органами местного самоуправления Ольгинского муниципального района производились какие-либо расчёты в целях экономического обоснования введения оспариваемой административными истцами ставки арендной платы в размере "0,50", которая в 10 раз превышает ранее действовавшую ставку.
Данное экономическое обоснование не имеет сведений о составившем его лице, не имеет указаний на дату его составления, в нём отсутствует информация о заказчике, отсутствуют формулы математических расчётов, показатели и источники исходных данных, не приведено анализа характеристик земельных участков и финансовых результатов деятельности арендаторов.
По существу, в качестве единственного основания для принятия решения Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480 в приведённом документе указывается на необходимость компенсации потерь местного бюджета в связи с уменьшением более чем в пять раз кадастровой стоимости земельных участков в составе земель особо охраняемых территорий и объектов в связи с принятием постановления Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 5 сентября 2016 года N 3-п.
Однако соответствующее изменение само по себе не может служить необходимым экономическим обоснованием для десятикратного увеличения ставки арендной платы, которое привело к существенному увеличению арендных платежей Титкова Д.В. и Короля Ю.А. (со ... рублей ... копеек в 2013 году до ... рублей ... копеек в 2018 году).
Ввиду таких обстоятельств суд приходит к выводу, что отсутствие необходимого экономического обоснования расчёта ставки арендной платы "0,50", определённой пунктом 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы, утверждённому решением Думы Ольгинского муниципального района от 17 октября 2017 года N 480, противоречит основным принципам определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и собственность на которые не разграничена, установленным в постановлении Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года N 582.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признаётся не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и о признании оспариваемого нормативного правового акта не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части", учитывая, что оспариваемая правовая норма применялась и на её основании были реализованы права граждан, суд приходит к выводу о необходимости признания пункта 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы в оспариваемой части недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
Принимая решение об удовлетворении административного искового заявления, суд, с учётом положений пункта 2 части 4 статьи 215 КАС РФ, считает необходимым обязать Думу Ольгинского муниципального района опубликовать сообщение о принятом судом решении в официальном печатном издании органов местного самоуправления соответствующего муниципального района в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Титкова Д.В. и Короля Ю.А. об оспаривании в части нормативного правового акта представительного органа муниципального образования удовлетворить.
Признать не действующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 14 Приложения 1 к Порядку определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ольгинского муниципального района и предоставленных в аренду без торгов, утверждённому решением Думы Ольгинского муниципального района Приморского края от 17 октября 2017 года N 480, в части установления ставки арендной платы в размере "0,50" для Веселояровского сельского поселения для физических лиц и индивидуальных предпринимателей за земельные участки, занятые особо охраняемыми территориями и объектами, в том числе городскими лесами, скверами, парками, городскими садами.
Обязать Думу Ольгинского муниципального района Приморского края опубликовать сообщение о принятом решении суда в официальном печатном издании органов местного самоуправления Ольгинского муниципального района Приморского края в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Приморского
краевого суда П.А. Ровенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка