Решение Калининградского областного суда от 14 января 2022 года №3а-270/2021, 3а-6/2022

Дата принятия: 14 января 2022г.
Номер документа: 3а-270/2021, 3а-6/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N 3а-6/2022
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Шубина Д.В.
при секретаре Макаревской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Балтрыбснабсбыт" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Балтрыбснабсбыт" 30 сентября 2021 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка N, площадью 8509 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - под существующие здания и сооружения складской. Актом АОКС-39/2021/000006 от 25 января 2021 года утверждена кадастровая стоимость данного земельного участка по состоянию на 20 января 2021 года в сумме 40078155,81 рублей. Полагая, что кадастровая стоимость этого земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, административный истец назначил проведение оценки его рыночной стоимости. Согласно отчету об оценке N 021-2 от 23 сентября 2021 года, изготовленному оценщиком ФИО3 (АНО "Региональный центр оценки и экспертизы"), рыночная стоимость земельного участка N на 20 января 2021 года составляет 19706845 рублей. Значительное превышение кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости ведёт к нарушению прав общества как налогоплательщика. Просит установить кадастровую стоимость земельного участка N на 20 января 2021 года в сумме 19706845 рублей.
Представитель административного истца ООО "Балтрыбснабсбыт" Коваленко А.А. заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении обстоятельствам.
В судебное заседание не явились представители административных ответчиков Правительства Калининградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованных лиц Администрации ГО "Город Калининград", ГБУ КО "Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости", ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калининградской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.
Согласно письменным возражениям ГБУ КО "Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости", учреждение просит отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований. В обоснование ссылается на то, что оценщик отказался от корректировки на право, однако, объект-аналог N 3 находится на праве аренды. К объекту оценки имеется подъезд в виде асфальтированной дороги. Непосредственно к аналогу N 1 подъездные пути отсутствуют. В этой связи с необходимо было введение корректировки на наличие подъездных путей. Не обоснован отказ от корректировки на класс земли/назначение, так как оцениваемый объект имеет коммерческое назначение. Аналог N 2 имеет назначение - производственная деятельность, т.е. иное, по сравнению с оцениваемым объектом.
С учётом положений части 4 статьи 247 КАС РФ суд определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ООО "Балтрыбснабсбыт" является собственником земельного участка N, площадью 8509 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - под существующие здания и сооружения складской базы на основании передаточного акта от 26 декабря 2014 года, протокола внеочередного собрания акционеров, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Актом АОКС-39/2021/000006 от 25 января 2021 года утверждена кадастровая стоимость данного земельного участка по состоянию на 20 января 2021 года в сумме 40078155,81 рублей.
В соответствии с п. 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. В силу п. 3 этой же статьи в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной кадастровой оценке.Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в том числе, организации, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для уплаты данного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
ООО "Балтрыбснабсбыт" представлен отчет об оценке N 021-2 от 23 сентября 2021 года, изготовленный оценщиком ФИО3 (АНО "Региональный центр оценки и экспертизы"), согласно которому рыночная стоимость земельного участка N на 20 января 2021 года составляет 19706845 рублей.
При оценке объекта использован сравнительный подход, метод сравнения продаж, их выбор обоснован, в качестве объектов-аналогов выбраны земельные участки, расположенные в г. Калининграде, предназначенные под строительство и эксплуатацию промышленно-складских объектов. Применены корректировки на масштаб, местоположение.
Как следует из письменных пояснений к отзыву ГБУ КО "Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости" оценочной организации, сведения о нахождении объекта-аналога N 1 в собственности имелись в объявлении о продаже, и это право первично по отношению к аренде. К объекту-аналогу N 1 по ул. Тихорецкий тупик имеется проезд по другому земельному участку. Производственная деятельность является одной из разновидностей предпринимательской деятельности, в связи с чем использование объекта-аналога N 2, имеющего разрешенное использование -для размещения складских помещений, корректно.
Анализируя представленный административным истцом отчет об оценке N 021-2 от 23 сентября 2021 года с учетом приведенного выше письма, суд приходит к выводу о том, что в основном отчет отвечает установленным законодательным требованиям, и не содержит таких недостатков, которые позволили бы сделать вывод о его недостоверности.
В этой связи суд полагает необходимым принять отчет об оценке N 021-2 от 23 сентября 2021 года и положить его в основу решения.
С учётом изложенного стоимость земельного участка N по состоянию на 20 января 2021 года составляет 19706845 рублей.
Несоответствие кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости влечёт нарушение прав административного истца как собственника.
Права административного истца, нарушенные несоответствием внесённой в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости находящихся у него в собственности земельного участка, могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости этого земельного участка, равной рыночной.
Руководствуясь статьями 175-180, 248-249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО "Балтрыбснабсбыт" удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка N, площадью 8509 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 20 января 2021 года в размере его рыночной стоимости 19706845 (девятнадцать миллионов семьсот шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей.
Датой подачи ООО "Балтрыбснабсбыт" заявления об установлении кадастровой стоимости указанного объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости считать дату обращения его с настоящим административным иском в Калининградский областной суд - 30 сентября 2021 года.
Решение суда об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости после его вступления в законную силу является основанием для ее внесения в качестве таковой в единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2022 года.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать