Решение Кемеровского областного суда от 02 октября 2019 года №3а-263/2019

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 3а-263/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 3а-263/2019
Именем Российской Федерации
Кемеровский областной суд
в составе судьи Михеевой С.Н.,
при секретаре Баранчиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
"02" октября 2019 года
дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Карьер" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
"Карьер" обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Требования мотивированы тем, что ООО "Карьер" является арендатором земельного участка с кадастровым номером N общей площадью 7186 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения внутрихозяйственной автодороги, расположенного по адресу<адрес>.
Кадастровая стоимость земельного участка определена по состоянию на 15 октября 2014 года и составляет 9 724 670, 08 руб.
Согласно отчету оценщика ООО "Единый центр недвижимости и оценки" N 3-11-з/18-2 от 18 января 2019 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N на дату оценки 15 октября 2014 года составляет 2 420 000 руб.
Являясь арендатором земельного участка, Общество платит арендную плату, размер которой определяется исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
В связи с этим, ссылаясь на нормы ст.66 Земельного кодекса РФ, Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", просят установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Представитель административного истца, Ничкова О.С., действующая на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании требования поддержала.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации администрация Мысковского городского округа Шерин А.В. в судебном заседании требования не поддержал.
Административные ответчики ФГБУ "ФКП Росреестра", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Управление Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу представило письменные возражения, указывая на то, что не является надлежащим административным ответчиком по делу, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Кемеровской области - Кузбассу в письменном отзыве указал, что не является надлежащим административным ответчиком по делу, не оспаривает право административного истца на установление кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя КУМИ Мысковского городского округа, Шерина А.В., возражавшего против заявленных требований, эксперта ООО "Актив" ФИО6., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п.1).
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (п.5).
Согласно статье 66 Земельного кодекса РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности (п.1).
Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу) (п.2).
В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости (п.3).
Таким образом, Земельным кодексом РФ предусмотрено установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии с положениями статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Согласно ст.24.20 названного Федерального закона сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
Согласно абзацу 5 части 16 статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" к заявлению о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости прилагаются отчет об определении рыночной стоимости объекта недвижимости.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Карьер" является арендатором земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 7186 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды N 48-15 от 19 октября 2015 г., заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Мысковского городского округа (л.д. 12-16).
Расчет размера арендной платы по договору аренды производится исходя из кадастровой стоимости земельного участка (л.д. 14-16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 мая 2019 года спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 15 октября 2014 года (л.д. 9-11).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 15 мая 2019 года кадастровая стоимость указанного земельного участка, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости 28 апреля 2016 года, определенная по состоянию на 15 октября 2014 года составляет 9 724 670,08 руб. (л.д. 8).
В Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Кемеровской области Общество обратилось с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости 23 января 2019 года.
Заявление Общества Комиссией отклонено, о чем представлено решение Комиссии от 6 февраля 2019 года.
Из представленного административным истцом отчета ООО "Единый центр недвижимости и оценки" N 3-11-з/18-2 от 18 января 2019 года, следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N на дату оценки 15 октября 2014 года составляет 2 420 000 руб.
Решением Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 25 ноября 2015 года N4-2/3904 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Кемеровской области по состоянию на 1 августа 2014 года. Сведения об оспариваемой кадастровой стоимости спорного земельного участка были внесены в ГКН на основании Акта определения кадастровой стоимости от 26.04.2016г в соответствии с п. 2.4 Методических указаний по определению кадастровой стоимости, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 12.08.2006г N222 "Об утверждении Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, путем умножения среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере 1353,28 руб кв/м на площадь данного объекта- 7186 кв.м.
Дата, по состоянию на которую определена рыночная стоимость спорного земельного участка 15 октября 2014 года, является обоснованной, поскольку материалами дела подтверждено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет- 15.10.2014г.
Определением Кемеровского областного суда от 16 июля 2019 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза в связи с ходатайством представителя КУМИ Мысковского городского округа.
Согласно заключению эксперта ООО "Оценочное бюро "Актив"" N 135/19 от 30 августа 2019 года, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 7186 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для размещения внутрихозяйственной автодороги, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию 15.10.2014 составляет 2 493 000 рублей.
Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО7 пояснила, что ею дан ответ на вопрос, постановленный судом, при этом ею было учтено, что исследуемый объект находится на территории <адрес> в связи с чем ею выбраны объекты-аналоги, расположенные на территории <адрес>, что не противоречит требованиям ФСО. Указанный земельный участок относится к зоне П2, в связи с чем ФСО 7 п "е" позволяет соотнести вид разрешенного использования исследуемого объекта оценки с видом коммерческого использования "для размещения объектов производственно-складского назначения". Выбор объектов-аналогов подробно отражен в таблице 11.4.1 заключения.
От представителем КУМИ Мысковского городского округа в указанной части каких-либо возражений не последовало, однако представитель пояснил, что он не согласен с рыночной стоимостью, каких-либо возражений либо доказательств, опровергающих выводы эксперта суду не предоставил.
Не доверять экспертному заключению ООО "Оценочное бюро "Актив"" N 135/19 от 30 августа 2019 года у суда нет оснований, поскольку они обоснованы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности в установленном порядке. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы судом не установлено.
Выводы эксперта относительно рыночной стоимости земельного участка основаны на всестороннем исследовании характеристик как объекта оценки, так и сегмента рынка, использован метод сравнения продаж. Информация об объектах-аналогах указана в полном объеме, использование корректировок обоснованно.
В силу пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ N 28 от 30.06.2015 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", на основании имеющихся в деле доказательств, суд вправе установить рыночную стоимость в ином порядке, чем указано в заявлении об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в том числе при наличии возражений заявителя относительно представленных доказательств об иной рыночной стоимости объекта недвижимости.
Административными ответчиками и заинтересованным лицом по данному делу не представлено каких-либо иных доказательств относительно размера рыночной стоимости.
Из экспертного заключения следует, что объекты-аналоги подобраны в соответствии с требованиями ФСО 7. Сегмент рынка определен, подробное описание приведено на л.д.32-33. Обоснование подбора и описание объектов-аналогов изложено на л.д.38-44.
Доводы представителя заинтересованного лица в части того, что экспертом не использованы объекты-аналоги, расположенные в г. Междуреченске не могут быть приняты во внимание, поскольку исследуемый объект расположен <адрес> Объекты-аналоги подобраны по месту расположения исследуемого объекта, что является обоснованным и правильным. Иных возражений относительно обоснованности экспертного заключения, представителем заинтересованного лица не приведено.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на несоответствие определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного земельного участка его рыночной стоимости, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела. Рыночная стоимость земельного участка ниже его кадастровой стоимости, в связи с чем административный истец вправе требовать установления кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере его рыночной стоимости.
В соответствии с ч.2 ст.247 КАС РФ к участию в деле об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости привлекается государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, а также государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.
Доводы Управления Росреестра по Кемеровской области и ФГБУ "ФКП Росреестра" о том, что данные лица не являются надлежащими ответчиками по делу, противоречат приведенным положениям закона и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца, которые основаны на законе.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Общества с ограниченной ответственностью "Карьер" удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 7186 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> в размере 2 493 000 рублей, определенной по состоянию на 15 октября 2014 года.
Дата обращения Общества с ограниченной ответственностью "Карьер" в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости - 23 января 2019 года.
Решение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2019г


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать