Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 3а-253/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 3а-253/2019
Верховный суд У. Республики в составе судьи Соловьева В.А., при секретаре Пенькиной Н.В., с участием представителя административного истца Данилова К.М., представителя Управления Росреестра по УР Лазаревой М.В., представителя П. У. Республики Тихомировой К.Ю., представителя БУ УР "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации" Холмогоровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО "ИКЦ ЭТБ "Альтон" об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости,
установил:
ООО "ИКЦ ЭТБ "Альтон" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости. Требования мотивировало тем, что Общество является собственником объекта недвижимости -нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, Этаж N цоколь,N с кадастровым номером N расположенного по адресу: У. Республика, <адрес>, общей площадью 319.3 кв.м. Кадастровая стоимость данного объекта установлена в размере 13849592.80 рублей. В то же время согласно отчету об оценке, выполненного ООО "ПЕРСПЕКТИВА" от ДД.ММ.ГГГГ N на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость нежилого помещения составила 11 465 000 рублей. Сумма кадастровой стоимости недвижимого имущества влияет на размер уплачиваемого налога на имущество.
В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку объект недвижимости, кадастровая стоимость которого оспаривается, не принадлежит ООО "ИКЦ ЭТБ "Альтон".
Представители П. У. Республики, Управления Росреестра по УР, БУ УР "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации" не возражали против принятия отказа от иска.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. Кроме того, суд не усматривает злоупотребления правом со стороны представителя административного истца.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 195 и 247 КАС РФ, суд
определил:
принять от представителя административного истца ООО "ИКЦ ЭТБ "Альтон" отказ от административного иска.
Прекратить производство по делу, по административному иску ООО "ИКЦ ЭТБ "Альтон" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного суда У. Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается в Верховный суд У. Республики.
судья Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
