Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 3а-244/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N 3а-244/2020
Верховный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Верховного суда Республики Дагестан Гончарова И.А., при секретаре судебного заседания Шахбанове М.М., представителя административного ответчика Министерства финансов РД ФИО3, представителя заинтересованного лица Министерства здравоохранения РД ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
ФИО1 через своего представителя ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Республики Дагестан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере N рублей.
Административный иск мотивирован тем, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> на Министерство здравоохранения Республики Дагестан возложена обязанность обеспечить ФИО1 бесплатными лекарственными средствами.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился.
Представитель Министерства здравоохранения Республики Дагестан ФИО6 представил суду медицинское свидетельство о смерти административного истца ФИО1, выданное <дата>.
В связи с этим судом постановлен вопрос о прекращении производства по делу, ввиду смерти административного истца ФИО1, так как административное правоотношение не допускает замену административного истца.
Представитель административного ответчика ФИО7 считает необходимым прекратить производство по делу.
Аналогичной позиции придерживается представитель заинтересованного лица - Министерства здравоохранения Республики Дагестан ФИО6
Представители заинтересованных лиц: Министерства здравоохранения Российской Федерации, УФССП по РД и ГБУ РД "Поликлиника N" г. Махачкалы в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с этим суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Спорное правоотношение - требование о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, не допускает правопреемства, так как это право относится к личным правам.
Из представленной в суд копии медицинского свидетельства за N от <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.
Таким образом, на момент предъявления административного иска <дата>, который подписан на основании доверенности, выданной ФИО1 <дата>, его представителем ФИО5, ФИО1 был уже мертв.
С учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 184, ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме N рублей в связи со смертью административного истца.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 рабочих дней со дня принятия определения в окончательной форме через суд первой инстанции.
Определение в окончательной форме вынесено 12 октября 2020 года.
Судья Верховного суда
Республики Дагестан И. А. Гончаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
