Определение Севастопольского городского суда от 09 июля 2021 года №3а-24/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 3а-24/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 3а-24/2021







09 июля 2021 года


город Севастополь




Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Орловой С.В.,
при секретаре судебного заседания - Матвеевой Д.Д.,
с участием прокурора - Ведмидь А.И.,
представителя заинтересованного лица - Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Сучу Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Игнатьевой Е. А. к Правительству Севастополя, заинтересованные лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, о признании недействующим в части Постановления Правительства Севастополя от 23 апреля 2018 года N 248-ПП "Об утверждении проекта планировки территории градостроительной документации "Проект планировки и проект межевания территории улично-дорожной сети и территории общественного пользования",
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2021 года индивидуальный предприниматель Игнатьева Е.А. обратилась в Севастопольский городской суд с настоящим иском.
09 июля 2021 года до судебного заседания от административного истца Игнатьевой Е.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу на основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Прокурор, представитель заинтересованного лица против прекращения производства по настоящему делу не возражали.
Иные участники судебного разбирательства, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить в связи с принятием судом отказа административного истца от исковых требований.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Игнатьевой Е. А. к Правительству Севастополя, заинтересованные лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, о признании недействующим в части Постановления Правительства Севастополя от 23 апреля 2018 года N 248-ПП "Об утверждении проекта планировки территории градостроительной документации "Проект планировки и проект межевания территории улично-дорожной сети и территории общественного пользования" - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать