Решение Калининградского областного суда от 12 января 2021 года №3а-239/2020, 3а-9/2021

Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 3а-239/2020, 3а-9/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 3а-9/2021
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Шубина Д.В.,
при секретаре Горенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "СТРОЙИНВЕСТ" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРОЙИНВЕСТ" 18 сентября 2020 года обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка КН N, площадью 56538 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - общее использование территории. В соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 22 ноября 2019 года N 788 утверждены результаты очередной государственной кадастровой оценки, в том числе данного земельного участка, по состоянию на 1 января 2019 года его кадастровая стоимость определена в размере 20085124,5 рублей. Полагая, что кадастровая стоимость указанного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, административный истец назначил проведение оценки его рыночной стоимости. Согласно отчету об оценке N 12-03/20 от 30 июня 2020 года, изготовленному оценщиком ФИО1, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N на 1 января 2019 года составляет 1 рубль. Значительное превышение кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости ведёт к нарушению прав общества как налогоплательщика. Просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости 1 рубль по состоянию на 1 января 2019 года.
Представитель административного истца "СТРОЙИНВЕСТ" Булка М.А. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просил установить кадастровую стоимость земельного участка КН N в сумме 6540000 рублей - согласно заключению судебной экспертизы.
В судебное заседание не явились представители административных ответчиков Правительства Калининградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованных лиц ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калининградской области, ГБУ КО "Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости", Администрации МО "Гурьевский городской округ", о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.
С учётом положений части 4 статьи 247 КАС РФ суд определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ООО "СТРОЙИНВЕСТ" является собственником земельного участка с КН N, площадью 56538 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - общее использование территории. Данный земельный участок образован из нескольких земельных участков на основании решения их собственника о перераспределении от 19 июня 2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 1 июля 2015 года, выпиской из ЕГРН.
На основании Постановления Правительства Калининградской области от 22 ноября 2019 года N 788 утвержден результат государственной кадастровой оценки в отношении земельного участка КН N по состоянию на 1 января 2019 г. - 20085124,5 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с п. 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. В силу п. 3 этой же статьи в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной кадастровой оценке.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в том числе, организации, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для уплаты данного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
ООО "СТРОЙИНВЕСТ" представлен отчет об оценке N 12-03/20 от 30 июня 2020 года, изготовленный оценщиком ФИО3., согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N на 1 января 2019 года составляет 1 рубль.
В рамках данного административного дела была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО2 N 32-12/ЭС-2020 от 16 декабря 2020 года, рыночная стоимость земельного участка КН N по состоянию на 1 января 2019 года составляет 6540000 рублей.
Согласно протоколу N 7 заседания комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Калининградской области от 23 июня 2020 года, в установлении кадастровой стоимости земельного участка N в размере его рыночной стоимости отказано.
Оценивая представленный административным истцом отчет об оценке и заключение эксперта, суд приходит к следующему.
Как следует из отчета об оценке N 12-03/20, оценщик исходил из того, что аналогичные земельные участки на рынке не продаются, цена земельного участка, предназначенного для дачного строительства, включает в себя стоимость земельных участков, предназначенных для прохода (проезда) к нему. Возможно применение доходного подхода методом предполагаемого использования, стоимость земельного участка общего пользования в таком случае определяется как разница между стоимостью всего массива и земельных участков, предназначенных для строительства. Далее оценщиком был проведен анализ предложений четырех аналогов - земельных массивов, в составе которых также продавались земельные участки для ИЖД, по результатам которого сделан вывод о том, что земли общего пользования в составе таких массивов имеют нулевую или отрицательную стоимость.
Оценщиком избран доходный подход при том, что в отношении оцениваемого объекта не имеется данных о том, что он генерирует или способен генерировать потоки доходов, что является обязательным условием для его применения (п.п. "а" п. 23 ФСО N 7, утв. Приказом Минэкономразвития России от 25.09.2014 N 611). Согласно п.п. "б" п. 23, в рамках доходного подхода стоимость недвижимости может определяться методом прямой капитализации, методом дисконтирования денежных потоков или методом капитализации по расчетным моделям. Метод предполагаемого использования применяется также только в отношении земельных участков, способных приносить доход, и основан на расчете доходов и расходов от использования земельного участка. Из отчета же следует, что такие расчеты оценщиком не выполнялись.
Допрошенный в качестве свидетеля оценщик ФИО4. пояснил, что земельный участок N фактически предназначен для прохода и проезда к земельным участкам под застройку, и подтвердил выводы, изложенные в отчете, относительно отсутствия рыночной стоимости данного объекта.
При таких обстоятельствах отчет об оценке N 12-03/20 от 30 июня 2020 года не может быть признанным обоснованным, допустимым, корректно и объективно устанавливающим рыночную цену земельного участка, как составленный с существенными нарушениями методологии оценки.
Заключение эксперта N 32-12/ЭС-2020 от 16 декабря 2020 года в целом соответствует предъявляемым требованиям. В его вводной части содержатся необходимые сведения о квалификации эксперта, его профессиональной подготовке, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выбор сравнительного подхода к оценке и метода сравнения продаж аргументированы. Экспертом определен условный сегмент рынка - для многоквартирной жилой застройки, исходя из территориальной зоны, в которой находится земельный участок КН N. Объекты-аналоги расположены в г. Гурьевске, все они представляют собой земельные участки, имеющие схожее назначение - под строительство многоквартирных жилых домов различной этажности. Применены корректировки на местоположение, площадь, прочие отличия. Участвующие в деле лица не возражают относительно результатов экспертизы.
В этой связи суд полагает необходимым принять заключение судебной экспертизы и положить его в основу решения.
С учётом изложенного по состоянию на 1 января 2019 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N составляет 6540000 рублей.
Несоответствие кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости влечёт нарушение прав административного истца как арендатора.
Права административного истца, нарушенные несоответствием внесённой в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости находящегося у него в аренде земельного участка, могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости этого земельного участка, равной рыночной.
Руководствуясь статьями 175-180, 248-249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО "СТРОЙИНВЕСТ" удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка КН N, площадью 56538 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на дату 1 января 2019 года в размере его рыночной стоимости 6540000 (шесть миллионов пятьсот сорок тысяч) рублей.
Датой подачи ООО "СТРОЙИНВЕСТ" заявления об установлении кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере его рыночной стоимости считать дату обращения его в Калининградский областной суд с настоящим административным иском - 18 сентября 2020 года.
Решение суда об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере рыночной стоимости после его вступления в законную силу является основанием для внесения такой стоимости в качестве новой кадастровой стоимости в единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать