Определение Пермского краевого суда от 17 февраля 2021 года №3а-2346/2020, 3а-429/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 3а-429/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шумилиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Штейникова Виктора Петровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
Штейников В.П. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ** площадью 81418,09 кв.м, расположенного по адресу: ****, равной его рыночной стоимости в размере 79205960 рублей по состоянию на 1.01.2019. В обоснование иска ссылается на то, что является собственником объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке. Кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости и является завышенной, что нарушает законные интересы истца.
Административный истец Штейников В.П. в судебное заседание не явился. Представитель административного истца Клименко Е.В. представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Административный ответчик и заинтересованные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Штейникова В.П. от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Штейникова Виктора Петровича к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий
Подлинник решения суда находится в материалах административного дела N 3а-429/2021 Пермского краевого суда
Мотивированное определение суда изготовлено 17.02.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка