Определение Пермского краевого суда от 11 февраля 2021 года №3а-2306/2020, 3а-389/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 3а-2306/2020, 3а-389/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 3а-389/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Коротаевой О.А.,
при секретаре Хабеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтрой" об оспаривании результата установления кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЦентрСтрой" (далее по тексту также - ООО "ЦентрСтрой", Общество) обратилась с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, заявив требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка, общей площадью 11094 кв.м., кадастровый номер **, расположенного по адресу: ****, в равном его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года в размере 5769000 рублей.
В обоснование требования административный истец ссылается на то, что является собственником указанного земельного участка, полагает, что установленная в отношении данного объекта кадастровая стоимость учитывается при исчислении земельного налога, и является чрезмерно завышенной.
10 февраля 2021 года в суд поступило заявление представителя административного истца ООО "ЦентрСтрой" - Б., действующей на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с тем, что аналогичные требования разрешены Пермским краевым судом 08 февраля 2021 года.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом. Представитель административного истца Б. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Рассмотрев ходатайство административного истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Решением Пермского краевого суда от 8 февраля 2021 года административное исковое требование ООО "ЦентрСтрой" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, общей площадью 11 094 кв.м., кадастровый номер **, расположенного по адресу: ****, в равном его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 года в размере 5 769 000 рублей удовлетворено.
Кроме того, определением Пермского краевого суда от 8 февраля 2021 года утверждено соглашение между ООО "ЦентрСтрой" и Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности в части вопроса о распределении судебных издержек, понесенных по административному делу по административному исковому заявлению об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером ** по состоянию на 1 января 2021 года равной его рыночной стоимости.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтрой" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, общей площадью 11 094 кв.м., кадастровый номер **, расположенного по адресу: ****, в равном его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года в размере 5 769 000 рублей
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтрой" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, общей площадью 11 094 кв.м., кадастровый номер **, расположенного по адресу: ****, в равном его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2019 года в размере 5769000 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать