Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 3а-230/2018
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2018 года Дело N 3а-230/2018
Костромской областной суд в составе:
председательствующего Колесова Р.Н.,
при секретаре Романовой Я.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чиняева Алексея Ивановича к Управлению Росреестра по Костромской области, администрации Костромской области об установлении в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости,
установил:
Чиняев А.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником нежилого строения (административное здание) с подвалом, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 670,1 кв.м, кадастровая стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ утверждена в размере 23 323 071,74 руб. Действительная рыночная стоимость значительно меньше и составляет 11 646 693 руб., что подтверждается отчетом N-Н от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оценщиком ИП ФИО5 Несоответствие кадастровой и рыночной стоимостей нарушает права административного истца как плательщика налога.
Просил установить кадастровую стоимость указанного выше объекта недвижимости равной его рыночной стоимости в размере 11 646 693 руб.
Административный истец Чиняев А.И. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО1 Н.А. представила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Представители заинтересованных лиц Администрации <адрес> ФИО6 и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по <адрес> ФИО7 против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представители административных ответчиков Управления Росреестра по <адрес>, администрации <адрес>, представители заинтересованного лица департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, заинтересованное лицо ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает необходимым принять его и прекратить производство по делу.
Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ прекращение производства по административному делу в связи с отказом ФИО2 от своих требований препятствует ему повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя административного истца Чиняева Алексея Ивановича Сизовой Натальи Андреевны от административного искового заявления к Управлению Росреестра по Костромской области, администрации Костромской области об установлении в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чиняева Алексея Ивановича к Управлению Росреестра по Костромской области, администрации Костромской области об установлении в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.Н. Колесов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
