Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 3а-223/2021
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 3а-223/2021
Именем Российской Федерации
17 июня 2021 г.
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Голомидовой И.В., при секретаре Гукиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N За-223/2021 по административному исковому заявлению Капусткиной Л.И. к правительству Тульской области. Государственному учреждению Тульской области "Областное бюро технической инвентаризации". Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
установил:
Капусткина Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то. что является собственником нежилого здания (магазина) с кадастровым номером площадью 1 466.8 кв.м, расположенного по адресу: "...."
Полагает, что кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, утвержденная Постановлением правительства Тульской области от 13.11.2019 N 540 по состоянию на 01.01.2019 в размере 20 684 589,10 рублей, является необоснованно завышенной, что затрагивает ее права и обязанности как налогоплательщика.
С целью определения рыночной стоимости объекта недвижимости административный истец обратилась в"...."
В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от "...." N "...." выполненным оценщиком названной организации, рыночная стоимость принадлежащего административному истцу нежилого здания по состоянию на 01.01.2019 составляет 14 624 584 рубля.
На основании изложенного Капусткина Л.И. просила установить кадастровую стоимость названного выше объекта недвижимости, равную его рыночной стоимости, указанной в отчете "...." от "...." N "....".
Административный истец Капусткина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика правительства Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Государственного учреждения Тульской области "Областное бюро технической инвентаризации" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просил вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии" ь лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области, администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исходя из положений статей 150, 151, части 4 статьи 247 КАС РФ. суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
На основании частей 1, 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в соответствии с данным Федеральным законом путем внесения в Единый государственный реестр недвижимое! и сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях.
Согласно части 2 статьи 7, части 5 статьи 8 указанного Закона в кадастр недвижимости, входящий в Единый государственный реестр недвижимости, в числе иных сведений вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Капусткина Л.И. является собственником нежилого здания (магазина) с кадастровым "...." номером площадью 1 466.8 кв.м, расположенного по адресу: "....".
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от "...." выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "...." N "...." и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
Согласно положениям пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение относятся к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц.
Налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на вышеупомянутое имущество (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец, как собственник вышеупомянутого объекта недвижимости, относится к налогоплательщикам у казанного налога.
Пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящих Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Законом Тульской области от 20.11.2014 N 2219-ЗТО "Об установлении единой даты начала применения на территории Тульской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" единой датой начала применения на территории Тульской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения установлено 1 января 2016 г.
Решением Собрания депутатов муниципального образования г. Венев Веневского района от 28.11.2019 N 15/4 утверждено Положение о налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования город Венев Веневского района, согласно пункту 2.1 которого налоговые ставки на территории муниципального образования город Венев Веневского района устанавливаются, в том числе в размере 1,75 процента в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.
В соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации распоряжениями министерства имущественных и земельных отношений Тульской области N 4175 от 22.11.2019 и N 2427 от 30.11.2020 определены Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, на 2021 год, в состав которых вошел и принадлежащий административному истцу объект недвижимости с кадастровым номером "...." (N п/п "...." перечня на 2020 год; N п/п "...." перечня на 2021 год).
Таким образом, исходя из приведенных выше нормативных правовых актов, вышеупомянутый объект недвижимости является объектом налогообложения по на югу на имущество, исчисляемому из его кадастровой стоимости.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" Постановлением правителэства Тульской области от 14.11.2018 N 477 в 2019 году (по состоянию на 1 января 2019 года) государственная кадастровая оценка объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Тульской области проведена Государственным учреждением Тульской области "Областное бюро технической инвентаризации".
Постановлением правительства Тульской области от 13.11.2019 N 540 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Тульской области" кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером "...." определена по состоянию на 01.01.2019 в размере 20 684 589,10 рублей (N п/п "...." приложения N "...." к данному Постановлению).
Указанная кадастровая стоимость внесена ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области в Единый государственный реестр недвижимости 21.01.2020, что следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от "...." N "....".
В соответствии с положениями части 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.
Согласно статье 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.
Отчет об оценке объекта оценки является итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости (статья 11 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 Федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО 3)", утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 254. отчет об оценке представляет собой документ, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, настоящим федеральным стандартом оценки, стандартами и правилами оценочной деятельности, установленными саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет, предназначенный для заказчика оценки и иных заинтересованных лиц (пользователей отчета об оценке), содержащий подтвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика относительно стоимости объекта оценки.
С целью определения рыночной стоимости объекта недвижимости административный истец обратился в "....".
В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта недвижимости от "...." N "....", выполненным оценщиком названной организации, рыночная стоимость принадлежащего административному истцу объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2019 составляет 14 624 584 рубля.
В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям к в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
В целях установления соответствия названного выше отчета требованиям законодательства об оценочной деятельности, а также в целях подтверждения правильности и достоверности определенной оценщиком рыночной стоимости объекта оценки судом по ходатайству административного истца была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту "....".
Согласно выводам, содержащимся в заключении от "...." названного эксперта, отчет от "...." N "...." соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе Федерального закона N 135-ФЗ от 29.07.1998 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", федеральным стандартам оценки и другим актам уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартам и правилам оценочной деятельности, а рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером "...." по состоянию на 01.01.2019, определенная в названном отчете, подтверждается.
Данное заключение эксперта суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств применительно к положениям статьи 84 КАС РФ, поскольку оно выполнено специалистом в области экономической и оценочной деятельности, а изложенные в нём выводы обоснованы, не противоречивы, четко отвечают на поставленные судом перед экспертом вопросы и согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
О несогласии с заключением эксперта от "...." другими лицами, участвующими в деле, включая и административных ответчиков, в процессе судебного разбирательства не заявлялось. С ходатайствами о назначении повторной судебной экспертизы в целях проверки правильности определения рыночной стоимости объекта недвижимости указанные лица не обращались.
Доказательств, свидетельствующих о том. что на дату установления оспариваемой кадастровой стоимости объекта - 01.01.2019, рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером "...." являлась иной, чем отражено в исследованном судом отчете, в процессе судебного разбирательства, как это требуется в соответствии с положениями статей 14. 62 КАС РФ. в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного сомневаться в достоверности и правильности выводов отчета от "...." N "...." у суда не имеется. Данный отчет суд считает достоверным и допустимым доказательством применительно к положениям статей 59, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
То обстоятельство, что оспариваемая кадастровая стоимость объекта недвижимости превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете, не свидетельствует о её недостоверности, поскольку в нормативных правовых актах не устанавливается презумпция равенства кадастровой стоимости объекта недвижимости и его рыночной стоимости, не устанавливается также презумпция безусловной сопоставимости этих двух видов стоимости.
При таких данных, исходя из приведенных выше норм материального права, принимая во внимание, что установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о том. что оспариваемая кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером "...." может быть установлена в размере его рыночной стоимости, определенной на основании отчета от подтвержденного результатами судебной оценочной экспертизы, а заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180. 249 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Капусткиной Л.И. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого здания (магазина) с кадастровым номером ".....", площадью 1 466.8 кв.м, расположенного по адресу: "....", равной его рыночной стоимости в размере 4624 584 рублей по состоянию на 01.01.2019.
Датой подачи административного искового заявления о пересмотре кадастровой стоимости вышеупомянутого объекта недвижимости является день обращения Капусткиной Л.И. в суд - 19 марта 2021 г.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через суд. принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
