Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 3а-223/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 3а-223/2019
Верховный суд Удмуртской Республики в составе судьи Соловьева В.А., при секретаре Прозоровой К.В., с участием представителя административного истца Веприковой А.С. - Данилова К.М., представителя Правительства Удмуртской Республики Тихомировой К.Ю., представителя БУ УР "ЦКО БТИ" Репиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Веприковой А. С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
установил:
Веприкова А.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости. Требования мотивировала тем, что является собственником ? доли объекта недвижимости - нежилого помещения, назначение: нежилое помещение, Этаж: N,N,с кадастровым номером N,общей площадью 266,7 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости установлена в размере 7 644 051,39 руб. В то же время согласно отчету об оценке, выполненного ИП Шешлянниковым А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ N на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта недвижимости составила 5 855 000 рублей. Сумма кадастровой стоимости объекта недвижимости влияет на размер уплачиваемого налога на имущество.
В судебном заседании представитель административного истца Данилов К.М. представил в дело письменное ходатайство об отказе от административного иска, указав, что ему понятны последствия отказа от заявленного административного иска и прекращения производства по делу по этому основанию.
Представители Правительства УР, БУ УР "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации" не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. Кроме того, суд не усматривает злоупотребления правом со стороны представителя административного истца.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 195 и 247 КАС РФ, суд
определил:
принять от представителя административного истца Веприковой А.С. - Данилова К.М. отказ от административного иска.
Прекратить производство по делу, по административному иску Веприковой А.С. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 18:27:030130:94, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> размере рыночной.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в четвертый апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается в Верховный суд Удмуртской Республики.
судья Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
