Решение Самарского областного суда от 16 февраля 2021 года №3а-2205/2020, 3а-176/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 3а-176/2021
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Лёшиной Т.Е.,
при секретаре судебного заседания - Гуриной К.О.,
с участием представителя административного истца по доверенности Петросян Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-176/2021 по административному исковому заявлению Ткаченко В.Н. об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере равном рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко В.Н. обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости, установить:
- кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 777 кв.м, этаж N 2, этаж N 1, подземный этаж N 1, этаж N 2, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 15.04.2012 в размере 11 294 967 рублей 55 копеек;
- кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 86,3 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнат: -1 этаж: NN 40, 44, 49 (Здание Лит. АА1А2), этаж N -1, расположенного по адресу: <адрес>, -1 этаж: комнаты NN 40, 44, 49, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.08.2013 в размере 1 307 700 рублей 23 копеек;
- кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 79,5 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнаты на 2 этаже: комната N 14а (Здание Лит. АА1А2), расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.08.2013 в размере 1 134 174 рублей 37 копеек;
- кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 4 227 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации банка (зона N ж-4), для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 в размере 9 453 896 рублей 85 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является собственником вышеназванных нежилых помещений, а также пользователем спорного земельного участка. Кадастровая стоимость объектов недвижимости, указанных выше, существенно превышает размер их действительной рыночной стоимости, определенной в Отчете об оценке, тем самым затронуты права и обязанности истца как плательщика налога на имущество физических лиц, арендной платы или выкупной стоимости исчисляемых из кадастровой стоимости объекта.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец считает, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений и земельного участка в судебном порядке.
Административный истец, представители Правительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Самарской области, администрации городского округа Тольятти Самарской области, Управления Федеральной налоговой службы РФ по Самарской области, Территориального управления Росимущества по Самарской области, Ткаченко В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель административного истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
В письменных пояснениях филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Управление Федеральной налоговой службы РФ по Самарской области оставляют разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Правительство Самарской области в письменных возражениях просило в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях отказать.
Иные участвующие в деле лица письменных отзывов либо возражений в адрес суда не направили.
В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Ткаченко В.Н. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В силу части 5 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны по административному делу обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, за исключением случаев освобождения от доказывания оснований, указанных в статье 248 настоящего Кодекса, лежит на административном истце.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату по состоянию, на которую установлена его кадастровая стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
Положения пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривают, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
Установлено, что административный истец Ткаченко В.Н. является собственником следующих объектов недвижимости:
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 777 кв.м, этаж N 2, этаж N 1, подземный этаж N 1, этаж N 2, расположенного по адресу: <адрес>;
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 86,3 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнат: -1 этаж: NN 40, 44, 49 (Здание Лит. АА1А2), этаж N -1, расположенного по адресу: <адрес>;
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 79,5 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнаты на 2 этаже: комната N 14а (Здание Лит. АА1А2), расположенного по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 27.10.2020, 11.11.2020.
Также административный истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером: N, площадью 552 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, г Тольятти, р-н Автозаводский, ул Автостроителей, д 61, который находится в нежилом здании с кадастровым номером N.
Нежилое здание с кадастровым номером N находится на земельном участке с кадастровым номером N, площадью 4 227 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации банка (зона N ж-4), для объектов общественно-делового значения, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 27.10.2020, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.11.2020, 09.12.2020.
Кадастровая стоимость нежилых помещений определена в соответствии с удельными показателями, утвержденными постановлением Правительства Самарской области 14.03.2012 N 118 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области" (Приложение N 2), и составила:
-в отношении нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 15.04.2012 - 22 004 531,22 рубля;
-в отношении нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 09.08.2013 - 2 444 003,92 рубля;
-в отношении нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 09.08.2013 - 2 251 428,87 рубля;
что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 28.10.2020, а также письмом от 02.12.2020 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области.
Кадастровая стоимость земельного участка определена постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 N 610 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" и по состоянию на 01.01.2013, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.10.2020 составляет 30 170 931,09 рубля.
Постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2020 N 935 утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов в Самарской области, в том числе спорного земельного участка. Постановление вступило в законную силу с 01.01.2021.
На основании п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", в соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона о кадастре при изменении кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются (далее - архивные сведения).
Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности).
Дело о пересмотре кадастровой стоимости подлежит рассмотрению по существу независимо от того, что до принятия судом решения утверждены или внесены в государственный кадастр недвижимости результаты очередной кадастровой оценки, поскольку действующее правовое регулирование предусматривает право заявителя применить установленную судом кадастровая стоимость для иных, предусмотренных законодательством целей, например, для определения арендной платы и выкупной цены, исчисляемых из кадастровой стоимости (статья 24.18, абзац 5 статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости").
Таким образом, суд полагает, что кадастровая стоимость земельного участка, определенная по состоянию на 01.01.2013 в соответствии с удельными показателями кадастровой стоимости земель населенных пунктов, утвержденными ранее действующим постановлением Правительства Самарской области от 13.11.2013 N 610 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" является архивной.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ). Лицо, имеющее исключительное право выкупа или аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе оспорить его кадастровую стоимость, если выкупная цена или арендная плата такого участка исчисляется исходя из его кадастровой стоимости (статья 39.20 ЗК РФ, пункты 1 и 2 статьи 2, пункты 2, 2.2 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" для иных, предусмотренных законодательством целей, например, для определения арендной платы и выкупной цены, исчисляемых из кадастровой стоимости, установленная судом кадастровая стоимость применяется с 1 января календарного года, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, до даты внесения очередных результатов определения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (абзацы третий и пятый статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности).
Административный истец в силу требований главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Самарской области от 10.11.2014 N 107-ГД "Об установлении единой даты начала применения на территории Самарской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" является плательщиком налога на имущество физических лиц, размер которого рассчитывается исходя из кадастровой стоимости объекта.
Установление кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости направлено на защиту интересов административного истца от недостоверной, экономически необоснованной базы для определения размера выкупной цены.
Таким образом, административный истец вправе требовать пересмотра результатов определения кадастровой стоимости и установления в отношении объектов недвижимости кадастровой стоимости в рыночном размере на дату, по состоянию на которую установлена кадастровая стоимость.
Согласно статье 24.18 Федерального закона Российской Федерации от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.
Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
В силу ч. 3 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.
Поскольку на момент обращения Ткаченко В.Н. в суд 10.12.2020 в Единый государственный реестр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик спорных объектов недвижимости, повлекшие изменение их кадастровой стоимости, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости рассматриваемых объектов недвижимости.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ, части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обращение Ткаченко В.Н. в суд с настоящим административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, является обоснованным.
Целью настоящего административного судебного разбирательства является не опровержение кадастровой стоимости (определенной методами массовой оценки), а установление кадастровой стоимости в размере рыночной, что предусмотрено нормами действующего законодательства.
В силу статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки по основанию установления в отношении объекта оценки его рыночной стоимости одним из допустимых письменных доказательств является отчёт независимого оценщика.
В обоснование требований административным истцом представлены Отчеты об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от 08.12.2020 NN 026-1-20, 025-1-20-2, 025-1-20-1, подготовленные ООО "Глобал Апрайс".
Из отчета от 08.12.2020 N 026-1-20 усматривается, что объектом оценки являлся земельный участок с кадастровым номером N, и его рыночная стоимость по состоянию на 01.01.2013 составила 9 453 896 рублей 85 копеек.
Из отчета от 08.12.2020 N 025-1-20-2 усматривается, что объектом оценки являлось нежилого помещения с кадастровым номером N, и его рыночная стоимость по состоянию на 15.04.2012 составила 11 294 967 рублей 55 копеек.
Из отчета от 08.12.2020 N 025-1-20-1 усматривается, что объектами оценки являлись нежилые помещения с кадастровыми номерами: N, N, и по состоянию на 09.08.2013 их рыночная стоимость составила: нежилого помещения с кадастровым номером: N - 1 307 700 рублей 23 копеек, нежилого помещения с кадастровым номером: N - 1 134 174 рублей 37 копеек.
Методики исследования, объём и этапы проведения оценки, подбор аналогов, выполнение расчётов, согласование полученных результатов соответствуют требованиям федеральных стандартов оценки.
В ходе проведения работ по определению рыночной стоимости оценщиком приведено описание объектов оценки, местоположения, качественных и количественных характеристик, проанализирован рынок недвижимости, приведены ценообразующие факторы, влияющие на стоимость объекта исследования.
Оценщик провел полноценный анализ сегмента рынка объектов исследования, выявил предложения к продаже сопоставимые с объектами исследования по ряду ценообразующих факторов, применил все необходимые корректировки в связи с выявленными отличиями объектов аналогов и объектов оценки.
Итоговые расчеты свидетельствуют о том, что скорректированные стоимости объектов-аналогов находятся в пределах возможного коэффициента вариации, что подтверждает обоснованность подобранных аналогов и верность произведенных расчетов и примененных корректировок.
В отчетах приведены все необходимые ссылки на источники использованной информации, а также методов и методик определения рыночной стоимости, отражен порядок проведения расчетов, позволяющий осуществить проверку полученных результатов.
Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к Отчетам об оценке документами.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчёте, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Административными ответчиками и заинтересованными лицами не приведено доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов недвижимости, и сведений об их рыночной стоимости в ином размере не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено. Оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется.
При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.
Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 10.12.2020, что следует отразить в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Ткаченко В.Н. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 777 кв.м, этаж N 2, этаж N 1, подземный этаж N 1, этаж N 2, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 15.04.2012 в размере 11 294 967 рублей 55 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 86,3 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнат: -1 этаж: NN 40, 44, 49 (Здание Лит. АА1А2), этаж N -1, расположенного по адресу: <адрес>, -1 этаж: комнаты NN 40, 44, 49, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.08.2013 в размере 1 307 700 рублей 23 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 79,5 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнаты на 2 этаже: комната N 14а (Здание Лит. АА1А2), расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.08.2013 в размере 1 134 174 рублей 37 копеек.
Установить архивную кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 4 227 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации банка (зона N ж-4), для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 на период с 01.01.2013 в размере 9 453 896 рублей 85 копеек.
Датой подачи Ткаченко В.Н. заявления в суд считать 10.12.2020.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2021.
Судья Т.Е. Лёшина
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Самара 16 февраля 2021 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Лёшиной Т.Е.,
при секретаре судебного заседания - Гуриной К.О.,
с участием представителя административного истца п о доверенности Петросян Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-176/2021 по административному исковому заявлению Ткаченко В.Н. об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений в размере равном рыночной стоимости,
руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Ткаченко В.Н. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 777 кв.м, этаж N 2, этаж N 1, подземный этаж N 1, этаж N 2, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 15.04.2012 в размере 11 294 967 рублей 55 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 86,3 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнат: -1 этаж: NN 40, 44, 49 (Здание Лит. АА1А2), этаж N -1, расположенного по адресу: <адрес>, -1 этаж: комнаты NN 40, 44, 49, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.08.2013 в размере 1 307 700 рублей 23 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 79,5 кв.м, наименование: нежилое помещение, состоящее из комнаты на 2 этаже: комната N 14а (Здание Лит. АА1А2), расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 09.08.2013 в размере 1 134 174 рублей 37 копеек.
Установить архивную кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 4 227 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации банка (зона N ж-4), для объектов общественно-делового значения, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 на период с 01.01.2013 в размере 9 453 896 рублей 85 копеек.
Датой подачи Ткаченко В.Н. заявления в суд считать 10.12.2020.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Е. Лёшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка