Определение Алтайского краевого суда от 27 ноября 2020 года №3а-216/2020

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 3а-216/2020
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 3а-216/2020
об оставлении административного иска без движения
ДД.ММ.ГГ г. <данные изъяты>
<данные изъяты>., ознакомившись с административным исковым заявлением <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости с кадастровыми номерами ***.
В нарушение пунктов 1,2 части 2 статьи 246, пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРН о размере оспариваемой кадастровой стоимости по числу лиц, участвующих в административном деле; копия правоустанавливающего документа (выписка из ЕГРН) не представлена по числу лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.Для устранения недостатков заявителю следует представить выписку из ЕГРН о размере оспариваемой кадастровой стоимости по числу лиц, участвующих в административном деле, представить копию правоустанавливающего документа (выписка из ЕГРН) по числу лиц, участвующих в деле.
При устранении недостатков следует обратить внимание, что рассмотрением дела затрагиваются права и интересы администрации <адрес>. Кроме того, следует учесть, что в выписке из ЕГРН объекты указаны как здания, тогда как в административном исковом заявлении указаны помещения.
Руководствуясь статьями 130 и 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости оставить без движения.
Предоставить срок до ДД.ММ.ГГ включительно для исправления недостатков, указанных в настоящем определении. В случае, если недостатки не будут исправлены, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Я.Е. Запарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать