Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 3а-211/2020, 3а-35/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 3а-35/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Е.А.Бузыновской,
при секретаре П.С.Бритовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дуда А.А. к министерству финансов Хабаровского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, о возмещение судебных расходов,
установил:
Дуда А.А. в административном исковом заявлении, предъявленном к министерству финансов Хабаровского края, просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1 000 000 рублей. Свои требования административный истец обосновывает тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2016 года на министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложена обязанность предоставить ему по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, в виде отдельной квартиры по норме общей площади жилого помещения не менее 18 кв. м. в пределах города Комсомольска-на-Амуре. На основании выданного районным судом исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 17.03.2017 года возбуждено исполнительное производство. Решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство не окончено. Срок исполнения судебного акта превышает три года шесть месяцев, что не отвечает требованиям разумности. Поэтому он имеет право на получение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, которая уплачена за подачу административного иска в суд.
В судебном заседании представитель министерства финансов Хабаровского края Ткаченко О.А. (доверенность от 06.08.2020 года сроком действия до 31.12.2022 года) выразил несогласие с требованиями административного истца, просил в их удовлетворение отказать. Обосновывая свою позицию, представитель административного ответчика пояснил, что постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 года N 205-пр утверждена программа "Развитие жилищного строительства", срок реализации которой рассчитан на период 2013-2024 годы. Программой предусмотрены мероприятия по улучшению жилищных условий разным категориям гражданам, в том числе детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. На эти цели ежегодно в бюджете Хабаровского края предусматриваются денежные средства, но их размер недостаточен для единовременного обеспечения всех нуждающихся лиц жильем. Тем лицам, кому жилье специализированного жилищного фонда до настоящего времени не предоставлено, предусмотрена возможность компенсировать расходы по найму жилья в виде ежемесячной выплаты, за счет средств бюджета Хабаровского края, в размере 10 000 рублей для г. Хабаровска и г. Комсомольска-на-Амуре. Такую компенсацию ежемесячно, начиная с 27.04.2017 года, получает Дуда А.А.. Считает, что заявленный административным истцом размер компенсации является чрезмерно завышенным, ничем не обоснован.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее по тексту - Министерство, МЖКХ Хабаровского края) Ельская О.Н. (доверенность от 29.01.2021 года сроком действия один год) в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Дуда А.А.. Обосновывая свою позицию, представитель сослался на то, что Дуда А.А. включен в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда края по договорам найма специализированных жилых помещений в пределах г. Комсомольска-на-Амуре. Во исполнение решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.11.2016 года, которым на МЖКХ возложена обязанность предоставить Дуда А.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда. Жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретаются путем строительства нового жилья или его покупки на аукционе. Приобретением жилья занимается министерство имущественных отношений Хабаровского края, строительство жилья осуществляет министерство строительства Хабаровского края. Министерством ЖКХ Хабаровского края 17.01.2017 года подана заявка на приобретение специализированного жилья, в том числе, для Дуда А.А.. Лица, имеющие статус "дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей" и нуждаются в получение жилья специализированного жилищного фонда обеспечиваются таким жильем по мере его приобретения или строительства. Всего за период с 2005 года по 17.11.2020 года жильем было обеспечено 2 403 человека. По состоянию на 07.11.2017 года административный истец находился в очереди среди таких лиц под N 394, по состоянию на 01.02.2021 года - он находится в очереди под N 196. Для увеличения жилищного фонда на проектирование и строительство жилья в 2020 году в бюджете Хабаровского края предусмотрены денежные средства. За 2020 год очередность таких лиц также сократилась. Считает, что Министерством приняты все возможные меры для исполнения судебного решения, а длительность его исполнения обусловлена большим количеством лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и недостаточном финансировании расходов на покупку и строительство жилья, и длительностью необходимых для осуществления этих действий процедур. Отсутствие у административного истца жилого помещения по договору найма специализированного жилья, компенсируется ежемесячной выплатой за счет средств бюджета Хабаровского края компенсации в размере 10 000 рублей, которая в полной мере покрывает расходы, которые он несет по найму жилья общей площадью 18 кв.м. в г. Комсомольске-на-Амуре.
Административный истец Дуда А.А., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены. Об отложение судебного разбирательства не просили, о причине неявки суд не уведомили. Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, признав причину неявки неуважительной, суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, материалы гражданского дела N 2-5189/2016, материалы исполнительного производства N 3654/17/27027-ИП, суд пришел к следующим выводам.
Согласно материалам административного дела и гражданского дела N 2-5189/2016, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.11.2016 года (вступило в законную силу 29.12.2016 года) на МЖКХ Хабаровского края возложена обязанность предоставить Дуда А.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, в виде отдельной квартиры по норме общей площади жилого помещения не менее 18 кв. м. в пределах города Комсомольска-на-Амуре по договору найма специализированного жилого помещения.
МЖКХ Хабаровского края 27.03.2017 года обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.11.2016 года сроком до 31.03.2019 года. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.04.2017 года в удовлетворении заявления было отказано.
Центральным районным судом г. Хабаровска на основании заявления взыскателя исполнительный лист ФС N 007558515 направлен 01.03.2017 года в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантируется право на судебную защиту, которое включает в себя и право на судопроизводство в разумный срок. Для обеспечения реализации такого права Федеральным законом от 30.04.2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" установлен специальный способ его защиты в виде присуждения компенсации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" гражданские истцы при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Пленум Верховного Суда РФ в постановление от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснил, что при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нем доводами и устанавливает факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности органов, организаций или должностных лиц, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, направленных на своевременное исполнение судебного акта, общей продолжительности судопроизводства по делу и исполнения судебного акта (пункт 40).
Порядок и сроки исполнения вступивших в законную силу судебных решений регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ, Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (статья 187 Кодекса административного судопроизводства РФ, статья 210 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.11.2016 года, принятое по гражданскому делу N 2-5189/2016, исходя из положений статей 210, 211, 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, не относится к категории решений, которые подлежат немедленному исполнению в соответствии с законом и не обращено к немедленному исполнению судом.
В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (пункт 55) разъяснено, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ или Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ).
В частях 1, 7 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В указанные сроки не включается время: -в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; -в течение которого исполнительное производство было приостановлено; -отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; -со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.
Как следует из материалов гражданского дела N 2-5189/2016 и исполнительного производства N 3654/17/27027-ИП, Дуда А.А. 22.11.2016 года обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа. Центральный районный суд г. Хабаровска 16.01.2017 года выдал исполнительный лист ФС N 007558515, и 01.03.2017 года направил его для исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.03.2017 года возбуждено исполнительное производство N 3654/17/27027-ИП, предметом исполнения которого является обязанность МЖКХ Хабаровского края предоставить Дуда А.А. по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, в виде отдельной квартиры по норме общей площади жилого помещения не менее 18 кв. м. в пределах города Комсомольска-на-Амуре; установлен для должника пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия постановления вручена 20.03.2017 года должнику.
Материалы исполнительного производства N 3654/17/27027-ИП свидетельствуют, что судебный пристав-исполнитель совершал исполнительные действия, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе: -неоднократно ежемесячно направлял требования, в которых устанавливал срок для добровольного исполнения судебного акта; -вынес 05.10.2017 года постановление о взыскании исполнительского сбора; -неоднократно запрашивал у должника информацию о действиях, совершаемых им для исполнения судебного акта; -неоднократно предупреждал руководителя МЖКХ Хабаровского края о возможности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 315 Уголовного кодекса РФ (злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда); -начальником отдела - страшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО 28.09.2018 года, 28.03.2019 года, 18.09.2019 года и 15.10.2020 года вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем).
Исследованные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства и объяснения административного ответчика и заинтересованного лица свидетельствуют, что принимаемые министерством строительства и министерством имущественных отношений Хабаровского края меры позволили сократить число лиц, нуждающихся в обеспечении получение жилья специализированного жилищного фонда, среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2018 году такие лица обеспечены жильем в количестве 320 человек, в 2019 году - 266 человек, в 2020 году - 67 человек. В 2020 году приобретено 132 квартиры (при запланированном количестве 127 квартир). Работа по приобретению квартир продолжается. План мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Хабаровском крае на 2018-2022 годы предусматривает ежегодное обеспечение жильем специализированного жилищного фонда не менее 580 детей-сирот. По состоянию на 01.02.2021 года Дуда А.А. находится в очереди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в получении жилья, под N 394 по Хабаровскому краю, и под N 66 по г. Комсомольску-на-Амуре. Окончательный срок исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.11.2016 года не определен.
Общая продолжительность исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.11.2016 года, со дня возбуждения исполнительного производства 17.03.2017 года) по день обращения административного истца в суд с заявлением о выплате компенсации (07.12.2020 года) составила 3 года 07 месяцев 21 день, а по день принятия решения по данному делу (04.02.2021 года) - 3 года 09 месяцев 28 дней.
Разрешая требования административного истца суд учитывает, что до настоящего времени министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края судебный акт не исполнен. Совершаемые должником действия по исполнению решения суда необходимого результата не дали, срок исполнения судебного акта должником не определен. Оценив комплекс мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, и причины, по которым задерживается исполнение судебного акта, с учетом предмета исполнения решения суда, степени сложности исполнительного производства, суд пришел к выводу, что общий срок исполнения судебного акта не отвечает требованию разумности, установленному статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а действия должника не являются достаточными и эффективными в целях исполнения решения суда. Все это дает суду основание для присуждения административному истцу компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки.
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства не дают суду оснований для вывода о нарушении органом, на который возложена обязанность по исполнению судебного акта - службу судебных приставов, права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Судебный пристав-исполнитель регулярно направляет в адрес должника МЖКХ Хабаровского края требования об исполнении судебного акта, и устанавливает сроки его исполнения, принимает установленные законом иные меры для понуждения должника к исполнению судебного акта.
Статьей 2 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" установлено, что компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме. При этом размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.
Пунктом 1 Постановления Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в том числе судов.
Учитывая действия должника, совершенные для исполнения судебного решения, продолжительность нарушения сроков исполнения судебного акта, наступившие для взыскателя последствия в виде его необеспеченности специализированным жилым помещением в установленные сроки, принимая во внимание практику Европейского Суда по правам человека, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что требуемая административным истцом сумма компенсации в размере 1 000 000 рублей за период с 17.03.2017 года по 04.02.2021 года, является чрезмерной, и определяет размер компенсации в размере 40 000 рублей.
В силу пункта 4 статьи 4 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.
Позиция административного ответчика и заинтересованного лица, что Дуда А.А. ежемесячно получает денежную компенсацию за наем жилья, которая фактически является компенсацией за длительное не предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилья (за длительное неисполнение судебного акта), по мнению суда не заслуживает внимания.
Согласно положениям Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов.
Выплачиваемая Дуда А.А. денежная компенсация за наем жилья возмещает материальные расходы, которые административный истец вынужден нести в связи с отсутствием у него жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, на получение которого он имеет право.
Разрешая вопрос о возмещение судебных расходов, суд руководствуется положениями статей 103, части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае уплаченную государственную пошлину.
Поскольку требования административного истца признаны судом обоснованными (в части права на получение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок) и подлежащими частичному удовлетворению (в части определения размера денежной компенсации), то имеются основания для возмещения ему судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.
В статьях 126, 252 Кодекса административного судопроизводства РФ, статье 333.16, пункте 2 части 1 статьи 333.17, пункте 1 части 1 статьи 333.18, пункте 15 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ указано, что при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок административный истец - физическое лицо, обязан уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.
Дуда А.А. уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером, выданным Сбербанком России 07.12.2020 года (код операции 4997). Поскольку решением суда требования административного истца признаны правомерными, и размер государственной пошлины не зависит от суммы удовлетворенных требований, то эти расходы подлежат возмещению в полном размере.
В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 5 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.
Согласно Положению о МЖКХ Хабаровского края, утвержденному постановлением Правительства Хабаровского края от 06.05.2006 года N 69-пр, министерство является органом исполнительной власти Хабаровского края. Финансирование деятельности Министерства осуществляется за счет средств краевого бюджета, которые предусмотрены на содержание органов исполнительной власти края.
Хабаровский край имеет собственный бюджет. Органы государственной власти края обеспечивают соблюдение принципов бюджетной системы Российской Федерации и требований, установленных федеральным и краевым законодательством к регулированию бюджетных правоотношений. Формирование, утверждение, исполнение краевого бюджета, контроль за его исполнением осуществляются органами государственной власти края самостоятельно в соответствии с федеральным и краевым законодательством (статья 65 Устава Хабаровского края).
В соответствии с Положением о министерстве финансов Хабаровского края, утвержденном постановлением Правительства Хабаровского края от 11.07.2018 года N 255-пр, Министерство обладает правами юридического лица. Основными его задачами являются: организация исполнения краевого бюджета, составление бюджетной отчетности об исполнении краевого бюджета и консолидированного бюджета края. Министерство организует исполнение краевого бюджета и ведет учет операций по его исполнению.
Из изложенного следует, что решение суда по данному делу подлежит исполнению министерством финансов Хабаровского края за счет средств бюджета Хабаровского края.
Руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Присудить Дуда А.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Взыскать в пользу Дуда А.А. судебные расходы в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение суда подлежит исполнению министерством финансов Хабаровского края за счет средств бюджета Хабаровского края.
В остальной части в удовлетворение административного иска Дуда А.А. отказать.
Решение суда в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи апелляционной жалобы через Хабаровский краевой суд.
Судья краевого суда Е.А.Бузыновская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
