Определение Белгородского областного суда от 21 февраля 2018 года №3А-209/2017, 3А-12/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 3А-12/2018
Белгородский областной суд в составе:
судьи Борисовой О.В.,
при секретаре Кубаевой И.В.,
с участием представителя административного ответчика администрации Белгородского района Чижовой Н.В., представителя заинтересованного лица Правительства Белгородской области Карасевой В.И.,
в отсутствие административного истца ООО "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС", представителя административного ответчика Управления Росреестра по Белгородской области, представителя заинтересованного лица администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" (далее - административный истец, общество), осуществляющее доверительное управление имуществом - земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>, входящим в состав имущества, составляющего Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "РЕГИОНГАЗФИНАНС-Десятый фонд недвижимости", обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости вышеуказанного объекта недвижимости в размере равном его рыночной стоимости - 309 530 000 руб.
Определением суда от 18 декабря 2017 г. производство по административному делу приостановлено в связи с назначением повторной судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту-оценщику общества с ограниченной ответственностью "ЦН" <данные изъяты>
По возвращении материалов дела с экспертным заключением производство по вышеупомянутому административному делу возобновлено, назначено судебное заседание на 20 февраля 2018 г.
19.02.2018 от генерального директора ООО "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" в общественную приемную суда поступило изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного искового заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС". В данном заявлении административный истец подтвердил, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
Административный истец ООО "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС", извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 30800020751453), и посредством смс-уведомления представителей Гаврилова В.Е. и Пеньковой Е.Л. (смс доставлены 02.02.2018), в суд не явился, от представителя Пеньковой Е.Л. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие в связи с отказом от иска.
Представитель административного ответчика администрации Белгородского района Чижова Н.В., представитель заинтересованного лица Правительства Белгородской области Карасева В.И., не возражали против отказа от иска.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Белгородской области, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом путем нарочного вручения, что подтверждается имеющимися в разносной книге сведениями (список от 06.02.2018 N 2017-РК/4807), явку своего представителя в суд не обеспечил.
Представитель заинтересованного лица администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о получении заказного письма с извещением, явку своего представителя в суд также не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Обсудив заявление об отказе от административного иска, выслушав мнение представителей административного ответчика и заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ от административного иска заявлен уполномоченным лицом, добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Процессуальные последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости, представителю административного истца ясны и понятны, что подтверждено административным истцом в заявлении об отказе от административного иска.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2014.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд административным истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платежное поручение N39 от 13.09.2017), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198-199, 202, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2014.
Прекратить производство по административному делу N 3а-12/2018 по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2014.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЕГИОНГАЗФИНАНС" 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N39 от 13.09.2017.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Борисова
В окончательной форме определение принято 26.02.2018.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка