Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 3а-207/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2019 года Дело N 3а-207/2019
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.В.,
при секретаре Сигаревой Е.Е.,
с участием прокурора <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к Барнаульской городской Думе о признании недействующими в части Правила землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ ***,
установил:
административный истец <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правила землепользования и застройки городского округа - <адрес>, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ ***, в части отнесения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, частично к общественно-деловой территориальной зоне и частично к зоне, градостроительный регламент для которой не установлен.
В судебное заседание административный истец <данные изъяты>. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
До судебного заседания от административного ответчика Барнаульской городской Думы поступил фрагмент карты градостроительного зонирования городского округа <адрес> (Приложение 1 к Правилам землепользования и застройки городского округа - <адрес> в редакции решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ ***), согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, полностью отнесен к территориальной зоне ОД - общественно-деловая зона.
Представитель административного истца <данные изъяты> в судебном заседании с учетом внесенных изменений в оспариваемый нормативный правовой акт пояснила, что в настоящее время права административного истца восстановлены, в связи с чем представлено заявление об отказе от административных исковых требований.
Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по настоящему административному делу, исследовав материалы административного дела, в том числе заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного заявления.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст.194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.
Изучив письменное заявление, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Правомочие представителя на отказ от заявленных требований предоставлено ей на основании доверенности. Данная позиция согласована представителем с административным истцом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца <данные изъяты> от административного искового заявленияк Барнаульской городской Думе о признании недействующими в части Правила землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ ***.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В.Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
