Определение Пермского краевого суда от 03 марта 2021 года №3а-2052/2020, 3а-142/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 3а-142/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Судневой В.Н.
при помощнике судьи Никулиной Е.В.
с участием прокурора Пермского края Захарова Е.В.,
административного истца Баяндина А.И.,
представителя административного истца Гладких С.М.,
представителя административного ответчика Правительства Пермского края, заинтересованного лица Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края - Кыровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми административное дело по административному исковому заявлению Баяндина Алексея Ивановича о признании недействующими пункты 1467, 4568 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 год", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 г. N 756-п "Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", пункта 4400 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 г. N 874-п "Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",
установил:
Административный истец Баяндин А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края о признании недействующими пунктов 1467, 4568 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 год", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 г. N 756-п "Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", пункта 4400 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 г. N 874-п "Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Административным истцом Баяндиным А.И., представителем административного истца Гладких С.М. 03 марта 2021 г. представлено ходатайство об отказе от требований о признании недействующими со дня принятия пунктов 1467, 4568 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 год", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 г. N 756-п "Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", пункта 4400 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 г. N 874-п "Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", прекращении производства по делу в указанной части в связи с тем, что Правительством Пермского края принято постановление N 89-п от 17 февраля 2021 г., которым строки 1467,4568 приложения N 1 к постановлению Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 г. N 756-п, признаны утратившими силу с 1 января 2019 г., строка 4400 приложения N 1 к постановлению Правительства Пермского края N 874-п от 28 ноября 2019 г. признана утратившей силу с 1 января 2020 г.
Представитель Правительства Пермского края Кырова Н.В. не возражает против прекращения производства по делу в указанной части.
Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора Захарова Е.В., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведённого Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 1 части 1 ст.214 КАС Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 КАС Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Из материалов дела следует, что Правительством Пермского края принято постановление N 89-п от 17 февраля 2021 г., которым соответственно на основании пунктов 2.1, 2.4 признаны утратившей силу строки 1467, 4568 таблицы N 1 Приложения к постановлению Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 г. N 756-п "Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", на основании пункта 3.4 признана утратившей силу строка 4400 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", утверждённого постановлением Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 г. N 874-п "Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость". Указанное постановление опубликовано в установленном законом порядке.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу по основаниям п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 214 КАС Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Баяндина Алексея Ивановича от административного иска о признании недействующими пункты 1467, 4568 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2019 год", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 г. N 756-п "Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", пункта 4400 таблицы N 1 Приложения "Перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 г. N 874-п "Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 09 марта 2021 г.
Судья( подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка