Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июля 2020 года №3а-200/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 3а-200/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
судьи Верховного Суда Республики Дагестан Хавчаева Х.А.,
при секретаре судебного заседания Денгаеве И.Б.,
с участием представителя административного истца Алиева С.С. по доверенности - Кахриманова Д.А., представителя административного ответчика Правительства Республики Дагестан Акаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алиева С.С. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,
установил:
Алиев С.С. обратился в суд с административным иском к Правительству Республики Дагестан и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 15 737,11 кв.м., кадастровой стоимостью 15763 233,60 руб., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес> "е", земельного участка с кадастровым номером N, площадью 13 491,49 кв.м., кадастровой стоимостью 13457 761,28 руб., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес> "д", земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1 223 кв.м., кадастровой стоимостью 2265 277,29 руб., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>, указывая в обоснование, что рыночная стоимость вышеуказанных земельных участков по состоянию на 1 декабря 2012 г. составляет соответственно, 4728 800 руб., 4213 100 руб., 696 000 руб., что подтверждается отчетом оценщика Алиловой З.С. от 26.05.2019 г. N 202/18/1.
В ходе рассмотрения дела с учетом результатов судебной экспертизы представитель административного истца уточнил исковые требования, просил установить кадастровую стоимость вышеуказанных земельных участков в размере их рыночной стоимости 6665 296 руб., 5934 367 руб., 1184 745 руб., соответственно.
В обоснование иска указано, что используемая в целях налогообложения кадастровая стоимость земельных участков значительно превышает рыночную стоимость и нарушает его права как собственника земельных участков, так как влечет необоснованное увеличение налога, уплачиваемого исходя из кадастровой стоимости.
В судебное заседание административный истец Алиев С.С., надлежащим образом извещенный, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного истца Кахриманов Д.А. подтвердил надлежащее извещение доверителя и в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил установить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости, которая установлена заключением судебной экспертизы.
Административный ответчик - Управление Росреестра по Республике Дагестан и заинтересованные лица - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" и администрация ГО "Дагестанские Огни", надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.8 ст.96 КАС РФ), своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.
Представитель административного соответчика Правительства Республики Дагестан Акаева А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, указав, что установленная методом массовой оценки кадастровая стоимость является обоснованной, заключение судебной экспертизы и отчет специалиста не подтверждают рыночную стоимость земельных участков.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, административным истцом Алиевым С.С. заявлены требования об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости следующих объектов недвижимости:
- земельного участка с кадастровым номером N, площадью 15737,11 кв.м., кадастровой стоимостью 15763 233,60 руб., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес> "е";
- земельного участка с кадастровым номером N площадью 13491,49 кв.м., кадастровой стоимостью 13457 761,28 руб., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес> "д";
- земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1223 кв.м., кадастровой стоимостью 2265 277,29 руб., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>.
Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, данные земельные участки отнесены к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - под промышленные предприятия, для эксплуатации административного здания завода, собственник Алиев С.С.
Оспариваемая кадастровая стоимость земельных участков подтверждается представленными в суд выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Основанием внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков послужило Постановление Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года N 13 "Об утверждении удельных показателей кадастровой стоимости и результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Дагестан".
Согласно пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Отношения, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 3июля2016года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", вступившим в силу с 1 января 2017 года.
Вместе с тем, в соответствии с частями 6 и 7 статьи 24 вышеназванного Федерального закона его положения не применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой начато до дня его вступления в силу. Государственная кадастровая оценка, проведение которой начато до дня вступления в силу данного Федерального закона, и оспаривание результатов такой государственной кадастровой оценки проводятся в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 135-ФЗ).
Под кадастровой стоимостью, согласно абзацу 8 статьи 3 Федерального закона N 135-ФЗ, понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 данного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.
Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 данной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости (пункты 2 и 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации).
В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость (ч.4 ст.24.18 Федерального закона N 135-ФЗ).
В силу ч.2 ст.24.15 Федерального закона N 135-ФЗ датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в рамках проведения государственной кадастровой оценки является дата, по состоянию на которую сформирован перечень.
Датой формирования перечня объектов недвижимости, в отношении которых Постановлением Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года N 13 утверждены удельные показатели кадастровой стоимости и результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Дагестан, является 1 декабря 2012 года.
Эта же дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость рассматриваемого земельного участка, указана и в выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Из выписок из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости следует, что земельные участки с кадастровыми номерами N и N поставлены на кадастровый учет 29 июля 2010 г., а земельный участок с кадастровым номером N - <дата>, то есть до даты формирования перечня.
Согласно письма филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по РД от 14 июля 2020 г. N 05-2385-ПР-20 на запрос суда, с момента постановки на кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости их качественные и количественные характеристики не менялись. 22.11.2019 г. объект недвижимости с кадастровым номером N снят с кадастрового учета в связи с образованием из него новых земельных участков с кадастровыми номерами N и N.
В связи с изложенным и вышеприведенными положениями статьи 24.19 Федерального закона N 135-ФЗ кадастровая стоимость данных объектов недвижимости подлежит определению по состоянию на дату формирования перечня, т.е. на 1 декабря 2012 года.
То обстоятельство, что 22.11.2019 г. объект недвижимости с кадастровым номером N снят с кадастрового учета в связи с образованием из него новых земельных участков с кадастровыми номерами N и N, не препятствует административному истцу оспорить результаты определения кадастровой стоимости данного объекта, поскольку за ним сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством, а действующее правовое регулирование предусматривает право заявителя пересчитать сумму налоговой базы.
Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость (ч.11 ст.24.18 Федерального закона N 135-ФЗ).
Таким образом, законодательство, регулирующее спорные правоотношения, допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 24.18 Федерального закона N 135-ФЗ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости; для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
В соответствии со ст.11 Федерального закона N 135-ФЗ итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки, составленный в соответствии с требованиями федеральных стандартов оценки, нормативных правовых актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.
Административным истцом в суд представлен отчет о результатах оценки рыночной стоимости земельного участка от 26.05.2019 г. N 202/18/1, составленный оценщиком Алиловой З.С. (ООО "Эксперт"), согласно которому рыночная стоимость земельных участков по состоянию на 01.12.2012 г. составляла, соответственно, 4728 800 руб. (N), 4213 100 руб. (N), 696 000 (N) руб.
В целях правильного рассмотрения судом назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости земельных участков по состоянию на дату оценки.
В соответствии с заключением судебного эксперта Гасанова М.Д. (ООО "Аудиторская Компания "Цестрис Аудит") от 30.12.2019 г. N 301219/Э рыночная стоимость вышеуказанных земельных участков по состоянию на 1 декабря 2012 года составляет, соответственно, 6665 296 руб. (N), 5934 367 руб. (N), 1184 745 руб. (N).
Из экспертного заключения следует, что экспертом проведено обследование объектов оценки, которыми являются земельные участки, расположенные в границах муниципального образования город Дагестанские Огни, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование под промышленные предприятия, для эксплуатации административного здания завода, на земельном участке имеются улучшения в виде объектов капитальной застройки, окружающая застройка - объекты социальной инфраструктуры, магазины, офисы, индивидуальная жилая застройка, транспортная доступность хорошая, коммуникации присутствуют, состояние прилегающей территории среднее.
Экспертом определен сегмент рынка, к которому принадлежат объекты оценки - производственного назначения, произведен анализ рынка недвижимости - земельных участков города Дагестанские Огни и ближайшего города Избербаш, отобраны предложения к продаже земельных участков для анализа рынка, которые сопоставимы с объектом оценки, произведен расчет рыночной стоимости земельных участков в рамках сравнительного подхода, методом сравнения продаж, с приведением подробного обоснования этому. В качестве объектов-аналогов для оценки выбраны три объекта-аналога одного целевого использования под производство, за единицу сравнения выбран один квадратный метр.
Из таблицы определения рыночной стоимости объектов оценки следует, что корректировка значений единиц сравнения для объектов-аналогов произведена экспертом на торг, площадь, частично на расположение у красной линии, по другим элементам сравнения корректировка не проводилась, поскольку отобранные объекты-аналоги совпадают по данным элементам сравнения с объектами оценки. Применение корректировок, как и отказ от применения корректировок экспертом мотивирован в заключении.
В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Оценивая указанное экспертное заключение по правилам ст. ст. 84 и 168 КАС РФ, суд исходит из того, что определенная в нем итоговая рыночная стоимость объектов оценки не является произвольной, отобранные экспертом в рамках сравнительного подхода к оценке методом сравнения продаж объекты-аналоги совпадают с объектом оценки по виду разрешенного использования; при оценке объектов недвижимости эксперт придерживался принципов, предусмотренных федеральными стандартами оценки; экспертом произведена оценка объектов оценки с учетом их количественных и качественных характеристик; корректировки приведены по основным ценообразующим параметрам; расчеты, проведенные в рамках используемого экспертом подхода, позволяют определить рыночную стоимость объектов оценки по состоянию на дату оценки; заключение эксперта содержит ссылки на источники используемой информации; распечатки объявлений о продаже объектов, используемых в качестве аналогов, приложены экспертом к своему заключению, что позволяет проверить использованные им сведения.
В свою очередь административными ответчиками и заинтересованными лицами каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности экспертного заключения и определенной в нем величины рыночной стоимости спорных земельных участков, не представлено, выводы судебного эксперта не опорочены и не опровергнуты, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих соответствие кадастровой стоимости земельных участков, указанной в выписке из ЕГРН, рыночной стоимости данных земельных участков ими не представлено, ходатайств о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы на предмет установления рыночной стоимости земельных участков в ином размере не заявлено, правовых оснований для назначения такой экспертизы по инициативе суда не установлено.
С учетом вышеизложенного у суда не имеется оснований ставить указанное экспертное заключение под сомнение, данное заключение судебного эксперта по настоящему делу является допустимым и достоверным доказательством, объективно подтверждающим рыночную стоимость земельных участков по состоянию на дату установления их кадастровой стоимости.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка.
Согласно ч. 3 ст. 245 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" следует, что согласно абз. 1 ст. 24.12 Закона об оценочной деятельности государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) и не реже чем один раз в течение пяти лет с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка.
Ввиду закрепленной законом периодичности проведения государственной кадастровой оценки заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости в том случае, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости (часть 3 статьи 245 КАС РФ).
По смыслу указанных разъяснений, процессуальные ограничения срока обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости обусловлены только установленной Законом об оценочной деятельности периодичностью проведения государственной кадастровой оценки.
Из материалов дела следует, что оспариваемые истцом результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости были внесены в государственный кадастр недвижимости 21 февраля 2013 г.
С настоящим иском Алиев С.С. обратился в суд 23 сентября 2019 г., то есть с пропуском установленного законом пятилетнего срока.
В соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28, пропуск срока обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости не является основанием для отказа в принятии заявления, и если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.
Пунктом 7 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части 1 ст. 24.12 Закона слова "и не реже чем один раз в течение пяти лет" были исключены.
В связи с изменением закона очередная (по истечении 5 лет с даты, по состоянию на которую была проведена последняя государственная кадастровая оценка) оценка кадастровой стоимости земельных участков не проводилась.
Принимая во внимание тот факт, что в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения ч. 1 ст. 24.12 Закона об оценочной деятельности, предусматривающие обязательность проведения государственной кадастровой оценки не реже чем один раз в течение пяти лет с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка, утратили свою силу, суд признает причины пропуска административным истцом срока обращения в суд уважительными, а пропущенный срок подлежащим восстановлению, поскольку до принятия ФЗ N 360-ФЗ административный истец мог рассчитывать на своевременное проведение очередной государственной кадастровой оценки объектов земельных участков на территории Республики Дагестан, результаты которой на момент обращения административного истца с настоящим иском в суд не были утверждены.
Результаты очередной государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Республики Дагестан утверждены приказом Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 27 ноября 2019 г. N 500, вступившим в силу с 1 января 2020 года, однако, административный истец обратился в суд с настоящим иском 23 сентября 2019 г., т.е. до их утверждения.
Согласно письменного ответа филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по РД на запрос суда и представленных выписок из ЕГРН от 10.07.2020 г. сведения о новой кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N, N и N внесены в ЕГРН 6 февраля 2020 года.
Между тем данное обстоятельство не лишает административного истца права на обращение в суд с заявленными требованиями, поскольку в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 г. N 28, дело о пересмотре кадастровой стоимости, в том числе архивной, должно быть рассмотрено по существу независимо от того, что до принятия судом решения утверждены или внесены в государственный кадастр недвижимости результаты очередной кадастровой оценки, в случае, если сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности), а действующее правовое регулирование предусматривает право заявителя пересчитать сумму налоговой базы.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28, если на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, в резолютивной части решения должно содержаться указание на период действия определенной судом кадастровой стоимости.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", сведения о кадастровой стоимости применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня вступления в силу акта об утверждении результатов государственной кадастровой оценки, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В этой связи, поскольку на день вынесения решения суда сведения о новой кадастровой стоимости объектов недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости, учитывая, что приказ Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 27 ноября 2019 г. N 500 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства, земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов на территории Республики Дагестан" вступил в силу с 1 января 2020 года, установленная судом в рамках настоящего административного дела кадастровая стоимость объектов недвижимости подлежит применению на период с начала ее использования в целях налогообложения и для иных предусмотренных законодательством целей до 1 января 2020 года.
Таким образом, заявленные административным истцом по настоящему делу требования об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости с учетом их уточнения подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено превышение кадастровой стоимости земельных участков в сравнении с рыночной стоимостью, что нарушает права административного истца, так как влечет увеличение налогооблагаемой базы и уплату налога на землю в завышенном размере.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости следует считать дату обращения административного истца с настоящим иском в суд (п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Алиева С.С. удовлетворить.
Установить по состоянию на 1 декабря 2012 года кадастровую стоимость:
- земельного участка с кадастровым номером N, площадью 15737,11 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес> "е", равной его рыночной стоимости в размере 6665 296 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяча двести девяносто шесть) рублей;
- земельного участка с кадастровым номером N, площадью 13491,49 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес> "д", равной его рыночной стоимости в размере 5934 367 (пять миллионов девятьсот тридцать четыре тысяча триста шестьдесят семь) рублей;
- земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1223 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 1184 745 (один миллион сто восемьдесят четыре тысяча семьсот сорок пять) рублей.
Установленная судом кадастровая стоимость объектов недвижимости подлежит применению на период до 1 января 2020 года.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать 23 сентября 2019 г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2020 года.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан Х.А.Хавчаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка