Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 3а-199/2019, 3а-61/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 3а-61/2020
Судья Калининградского областного суда Ткач Е.И.,
при секретаре Горенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Матвеевой Татьяны Ивановны к Правительству Калининградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области об оспаривании кадастровой стоимости нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого встроенного помещения - магазина N 4 "Гастрономия" общей площадью 439,8 кв.м с кадастровым N, расположенного по <адрес> по состоянию на 1 января 2016 года в размере его рыночной стоимости 3 766 500 рублей. В обоснование заявленного иска указывала на то, что является собственником нежилого помещения. Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость указанного нежилого помещения по состоянию на 1 января 2016 года составляет 11 943 191,21 рублей. Полагая утвержденную кадастровую стоимость значительно завышенной и нарушающей ее права как налогоплательщика на имущество физических лиц, просила установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым N в размере рыночной стоимости.
28 мая 2020 года в суд поступило заявление административного истца Матвеевой Т.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. 02 июня 2020 года в суд поступило аналогичное заявление Матвеевой Т.И., отправленное почтовой связью. Заявление содержит указание на то, что Матвеевой Т.И. понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца Матвеевой Т.И. от исковых требований по настоящему делу заявлен до принятия решения суда, не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Матвеевой Татьяны Ивановны от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости нежилого помещения - магазина N 4 "Гастрономия" общей площадью 439,8 кв.м с кадастровым N, расположенного по <адрес>
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Матвеевой Татьяне Ивановне государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную 16 декабря 2019 года через банкомат N.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калининградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Ткач
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
