Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 3а-192/2019
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 3а-192/2019
Костромской областной суд в составе
председательствующего Колесова Р.Н.,
при секретаре Добряковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Новикова Ивана Александровича к Управлению Росреестра по Костромской области, администрации Костромской области об установлении в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости,
установил:
Новиков И.А. обратился в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит объект капитального строительства с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1688,3 кв.м.
Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 990 423 рубля. Между тем согласно отчету <данные изъяты> N рыночная стоимость объекта капитального строительства составляет 42 667 000 рублей.
Несоответствие внесенной в ЕГРН кадастровой стоимости объекта недвижимости ее рыночной стоимости нарушает права административного истца, являющегося собственником объекта, как плательщика налога, который рассчитывается исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Просил установить кадастровую стоимость объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости 42 667 000 рублей.
В судебном заседании было установлено, что административное исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию статьей 125 КАС РФ, а именно в нем не указаны сведения о высшем юридическом образовании представителя административного истца. Новикову И.А. было предложено устранить указанное нарушение.
В установленный судом срок административный истец указанные сведения суду не представил.
В судебное заседание административный истец Новиков И.А., представитель административного истца Федоров А.В., представители административных ответчиков - администрации Костромской области, Управления Росреестра по Костромской области, представители заинтересованных лиц - департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Костромской области, администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 этого Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
В соответствии с частью 1 статьи 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу было возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьей 125 КАС РФ, и данные нарушения административным истцом устранены не были, суд полагает, что административное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-197 КАС РФ, суд
определил:
административное исковое заявление Новикова Ивана Александровича к Управлению Росреестра по Костромской области, администрации Костромской области об установлении в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения суда в окончательной форме.
Судья Костромского областного суда Р.Н. Колесов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка