Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: 3а-188/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N 3а-188/2019
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Захарчука О.В.,
при секретаре Пенькиной Н.В.,
с участием: представителей ООО "Алгоритм" - Данилова К.М., Правительства Удмуртской Республики - Тихомировой К.Ю., БУ УР "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации объектов недвижимости" - Холмогоровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "Алгоритм" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установил:
ООО "Алгоритм" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, помещения: 42, 51-55, 58, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ООО "Алгоритм" является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость которого определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в то время как согласно Отчету об оценке, рыночная стоимость указанного объекта недвижимости является значительно меньше и составляет <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Данилова К.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Статья 157 КАС РФ предусматривает, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель административного истца вправе совершать от имени ООО "Алгоритм" процессуальное действие связанное с полным отказом от административного иска так как это оговорено в доверенности.
Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия отказа от административного иска касающиеся того, что принятие судом отказа от требований и прекращение производства по административному делу препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости.
Суд, не усматривает, что отказ от административного иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административным истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Принять от представителя ООО "Алгоритм" - Данилова К.М. отказ от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Производство по делу по заявлению ООО "Алгоритм" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости прекратить в связи с отказом от административного иска.
Возвратить ООО "Алгоритм" госпошлину, уплаченную по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Разъяснить лицам участвующим в деле о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Захарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
