Определение Белгородского областного суда от 28 августа 2017 года №3а-188/2017

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2017 года Дело N 3а-188/2017
 
28 августа 2017 г. г. Белгород
Белгородский областной суд в составе
судьи Борисовой О.В.
при секретаре Пашковой Е.О.,
с участием представителя административного ответчика Правительства Белгородской области Горшковой И.О., представителя заинтересованного лица администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области Хмелькова Л.В.,
в отсутствие административного истца Мельниковой Л.П., представителя административного ответчика Управления Росреестра по Белгородской области,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мельниковой Лидии Петровны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил:
Мельникова Л.П. (далее - административный истец), являясь собственником:
части нежилого здания, назначение: нежилое, площадь: общая < данные изъяты> кв. м., этажность:< данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: < адрес>;
части нежилого здания, назначение: нежилое, площадь: общая < данные изъяты> кв. м., этажность:< данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: < адрес>;
части нежилого здания, назначение: нежилое, площадь: общая < данные изъяты> кв. м., этажность:< данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: < адрес>;
здания магазина, назначение: нежилое, площадь: общая < данные изъяты> кв. м. Этажность:< данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: < адрес>
обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости вышеуказанных объектов недвижимости в размере равном их рыночной стоимости - < данные изъяты> руб., < данные изъяты> руб., < данные изъяты> руб., < данные изъяты> руб. соответственно.
В обоснование заявленного требования указано, что кадастровая стоимость вышеуказанных объектов недвижимости не соответствует их рыночной стоимости, что затрагивает права административного истца, поскольку ведет к уплате налога, исчисляемого от кадастровой стоимости, в завышенном размере.
Определением от 03.08.2017 производство по делу приостановлено ввиду назначения по делу судебной экспертизы, производство которой было поручено эксперту-оценщику ООО «< данные изъяты>» ФИО9 На разрешение эксперта судом были поставлены вопросы, направленные на установление рыночной стоимости спорных объектов на дату, по состоянию на которую установлена их кадастровая стоимость и на проверку отчета об оценке на соответствие требованиям законодательства об оценочной деятельности.
В связи с поступлением в суд 09.08.2017 заявления административного истца Мельниковой Л.П. об отказе от административного иска производство по настоящему административному делу возобновлено.
В судебное заседание административный истец Мельникова Л.П. не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила. От административного истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором подтверждено намерение отказа от административного иска в полном объеме.
Представитель административного ответчика - Правительства Белгородской области, представитель заинтересованного лица - администрации городского поселения «Город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области при разрешении заявления об отказе от иска полагались на усмотрение суда.
Управление Росреестра по Белгородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщено.
Суд приходит к выводу о принятии заявления Мельниковой Л.П. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде
апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано административным истцом Мельниковой Л.П., которая в письменном заявлении указала о том, что ей известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ административного истца Мельниковой Л.П. от административного иска об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в размере равном их рыночной стоимости - < данные изъяты> руб., < данные изъяты> руб., < данные изъяты> руб., < данные изъяты> руб. по состоянию на ...
Учитывая изложенное, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 198-199, 202, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Мельниковой Лидии Петровны от административного иска об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № в размере равном их рыночной стоимости по состоянию на ... года.
Прекратить производство по административному делу №3а-188/2017 по административному исковому заявлению Мельниковой Лидии Петровны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья  
 О.В. Борисова
В окончательной форме определение принято 30.08.2017



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка