Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 3а-184/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 3а-184/2019
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Сентяковой Н.Н.,
при секретаре Прозоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства о признании недействующим в части Решение Глазовской городской думы <данные изъяты> "Об утверждении Генерального плана города Глазова"
установил:
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части Решение Глазовской городской думы от <данные изъяты>
На обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства без рассмотрения.
Представитель Правительства Удмуртской Республики Степанова М.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, диплом N от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против оставления административного искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства без рассмотрения.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
Из части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) усматривается, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно частям 1 и 3 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление от имени Федерального агентства лесного хозяйства подписано представителем по доверенности. К материалам дела приложена доверенность на имя Якуниной Е.А. Однако, документы, подтверждающие наличие у Якуниной Е.А. высшего юридического образования, к административному исковому заявлению не приложены.
Представителю Федерального агентства лесного хозяйства Якуниной Е.А. в судебном заседании 20 июня 2019 года предоставлен срок для устранения названного выше недостатка до 1 июля 2019 года.
Однако в указанный срок недостаток устранен не был.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Таким образом имеются основания для оставления административного искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства о признании недействующим в части Решение Глазовской городской думы <данные изъяты> в части включения в границы города Глазова участков, расположенных на землях лесного фонда.
Согласно части 1 статьи 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.
В силу части 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 196, 197, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
административное исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства о признании недействующим в части Решение Глазовской городской думы от <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вправе обратиться в суд с аналогичным административным иском в общем порядке.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Сентякова
Копия верна: Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
