Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 3а-179/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N 3а-179/2019
24 сентября 2019 г.
Пензенский областной суд в составе
судьи Мартыновой Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Емелиной И.Н.,
с участием прокурора Ивлиевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда административное дело по административному исковому заявлению Богдановой Натальи Анатольевны об оспаривании в части постановления Правительства Пензенской области от 29 марта 2019 года N 187-пП "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пензенской области в 2019-2025 годах",
установил:
Постановлением Правительства Пензенской области от 29 марта 2019 г. N 187-пП утверждена региональная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пензенской области в 2019-2025 годах" (далее - региональная программа, программа).
Приложением N 1 к региональной программе является Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 (далее - Перечень).
В строке 79 Перечня указан многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Пенза ул.Кулибина, 10, площадью 6 048,98 кв.м., признанный аварийным 10 декабря 2015 г. с планируемой датой окончания переселения 31 декабря 2024 г.
Богданова Н.А. обратилась в Пензенский областной суд с административным иском к Правительству Пензенской области, в соответствии с которым просила признать недействующей строку 79 приложения N 1 (Перечня) указанной выше региональной программы, утвержденной постановлением Правительства Пензенской области от 29 марта 2019 г. N 187-пП в части установления планируемой даты окончания переселения граждан из жилых помещений многоквартирного дома по адресу: г.Пенза, ул.Кулибина, 10 до 31 декабря 2024 г.
В судебном заседании от Ильичевой Г.Ю., действующей от имени административного истца на основании доверенности от 17 сентября 2019 г., поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административный истец Богданова Н.А. заявление своего представителя поддержала.
Представители административного ответчика Правительства Пензенской области Кривошеева Н.Ф. (доверенность от 27 мая 2019 г.), заинтересованных лиц - Управления жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области Евстигнеева Н.В. (доверенность от 2 сентября 2019 г.) и администрации г.Пензы - Кочетова С.В. (доверенность от 7 ноября 2018 г.) не возражали против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от заявленного требования, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом, принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Отказ представителя административного истца Ильичевой Г.Ю. от административного иска об оспаривании нормативного правового акта не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Указанное заявление об отказе от административного иска подано Ильичевой Г.Ю. в пределах полномочий, переданных ей Богдановой Н.А. и указанных в доверенности от 17 сентября 2019 г.
С учетом изложенного суд принимает отказ от административного иска.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу и его представителю разъяснены.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная Богдановой Н.А. при подаче административного иска, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195, статьями 198-199, статьей 214 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Богдановой Натальи Анатольевны от административного иска к Правительству Пензенской области об оспаривании в части постановления Правительства Пензенской области от 29 марта 2019 года N 187-пП "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пензенской области в 2019-2025 годах".
Производство по административному делу N 3а-179/ 2019 по административному исковому заявлению Богдановой Натальи Анатольевны об оспаривании в части постановления Правительства Пензенской области от 29 марта 2019 года N 187-пП "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пензенской области в 2019-2025 годах" прекратить.
Возвратить Богдановой Наталье Анатольевне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно чеку-ордеру от 27 августа 2019 г.
Выдать Богдановой Наталье Анатольевне справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мартынова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка