Определение Пензенского областного суда от 13 сентября 2019 года №3а-175/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 3а-175/2019
13 сентября 2019 г.
Пензенский областной суд в составе
судьи Мартыновой Е.А.,
при секретаре Емелиной И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Пензенского областного суда административное дело по административному исковому заявлению ИП Агафоновой А.А. к Департаменту государственного имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
индивидуальный предприниматель Агафонова А.А. (далее - ИП Агафонова А.А.) обратилась в Пензенский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 10372 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения центрального рынка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка в 100 м севернее ГУП "Никольское ЖКХ", адрес ориентира: Пензенская область, Никольский район, г. Никольск, ул. Ульяновская.
Требование мотивировано тем, что кадастровая стоимость спорного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, определенной в отчете независимого оценщика, что, в свою очередь, затрагивает права административного истца как плательщика налога, размер которого исчисляется исходя из кадастровой стоимости.
Просила суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N в размере рыночной стоимости 2 915 000 рублей.
2 сентября 2019 г. в суд поступило заявление представителя административного истца ИП Агафоновой А.А. - Чудинова И.А. (доверенность от 20 апреля 2019 г.) о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Административный истец, его представитель, а также представители административных ответчиков - Департамента государственного имущества Пензенской области, государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" (далее - ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка"), заинтересованных лиц - ФГБУ "ФКП Росреестра", Управления Росреестра по Пензенской области, администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определилрассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
Изучив заявление представителя административного истца об отказе от заявленного требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, рассматриваемые в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся к категории дел, по которым допускается принятие отказа административного истца от административных исковых требований.
Заявление от имени административного истца об отказе от административного иска подано и подписано Чудиновым И.А. в пределах полномочий, переданных ему ИП Агафоновой А.А. и указанных в доверенности от 20 апреля 2019 г.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу и его представителю известны.
Таким образом, учитывая, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, а также то, что действующее административное процессуальное законодательство допускает принятие отказа административного истца от иска по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению ИП Агафоновой А.А. к Департаменту государственного имущества Пензенской области, ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в связи с отказом административного истца от административного иска.
Государственная пошлина, уплаченная ИП Агафоновой А.А., подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя ИП Агафоновой А.А. от административного иска к Департаменту государственного имущества Пензенской области, ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО8 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей согласно чек-ордеру от 26 июля 2019 г.
Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО9 справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка