Решение Хабаровского краевого суда от 13 января 2021 года №3а-169/2020, 3а-2/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 3а-2/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Е.А.Бузыновской,
при секретаре А.С.Наседкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кисилевой О.Н. к министерству финансов Хабаровского края, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, о возмещение судебных расходов,
установил:
Кисилева О.Н. в административном исковом заявлении, предъявленном к министерству финансов Хабаровского края (далее по тексту МЖКХ Хабаровского края), просит взыскать в ее пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 30 000 рублей и государственную пошлину в размере 300 рублей. Свои требования административный истец обосновывает тем, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.08.2018 года на МЖКХ Хабаровского края возложена обязанность предоставить ей по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края, в виде отдельной квартиры в пределах города Хабаровска. На основании выданного судом исполнительного документа 12.10.2018 года возбуждено исполнительное производство. Решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство не окончено. Полагает, что она имеет право на получение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определением суда от 17.11.2020 года к участию в деле привлечены заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края.
В судебном заседании административный истец Кисилева О.Н. поддержала заявленные требования, сославшись на те же обстоятельства, что приведены в административном исковом заявлении.
В судебном заседании представитель министерства финансов Хабаровского края Яровых М.Ю. выразил несогласие с требованиями административного истца, просил в их удовлетворение отказать. Обеспечение жилыми помещениями специализированного жилого фонда производиться за счет средств бюджета Хабаровского края и субвенций, предоставляемых из федерального бюджета. Ежегодно в бюджете Хабаровского края, который утверждает краевая Дума, планируются расходы на строительство жилья специализированного жилищного фонда. Но количество этих средств не позволяет одновременно приобрести или построить жилье для всех лиц, нуждающихся в получении специализированного жилья. Приобретаемое и строящееся жилье распределяется лицам, из числа детей-сирот, в соответствии с очередностью постановки их на учет. Тем лицам, кому такое жилье до настоящего времени не предоставлено, ежемесячно за счет средств бюджета Хабаровского края выплачивается денежная компенсация расходов в размере 10 000 рублей, которые они несут по найму жилья. Считает размер компенсации, заявленный административным истцом, завышенным, с учетом ранее взысканной в его пользу решением Хабаровского краевого суда от 11.12.2019 года компенсации.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возражал против удовлетворения требований административного истца. Обосновывая свою позицию, он сослался на то, что распоряжением МЖКХ Хабаровского края от 01.10.2012 года N 1308-р Кисилева О.Н. (в девичестве Никора) включена в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда края по договорам найма специализированных жилых помещений. По состоянию на 23.11.2020 года она находилась в списке этой категории лиц под N 570. Жилые помещения, в соответствии с Государственной программой Хабаровского края "Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае", утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 года N 205-пр, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретаются путем строительства нового жилья или его покупки на аукционе. Приобретением жилья занимается министерство имущественных отношений Хабаровского края, строительство жилья осуществляет министерство строительства Хабаровского края. Для исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.08.2018 года МЖКХ Хабаровского края 24.09.2018 года подало заявку на приобретение специализированного жилья, в том числе для Кисилевой О.Н.. За 2018 год жильем из категории детей-сирот обеспечено 350 человек, в 2019 году - 266 человек, в 2020 году - пока 67 человек. Денежные средства на приобретение и строительство жилья для детей-сирот выделяются в бюджете ежегодно. Но приобретать жилье возможно только на аукционе, а длительность его подготовки и проведения, отсутствие достаточных предложений, влекут за собой увеличение срока предоставления жилья. Длительного периода требует и строительство жилья. Невозможность предоставить Кисилевой О.Н. жилое помещение по договору найма специализированного жилья, субъект Российской Федерации - Хабаровский край, компенсирует ежемесячной выплатой компенсации в размере 10 000 рублей, которая в полной мере покрывает расходы по найму жилья общей площадью 18 кв.м..
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен. Об отложение судебного разбирательства не просил, о причине неявки суд не уведомил. Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, признав причину неявки неуважительной, суд провел судебное заседание в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, материалы гражданского дела N 2-7102/2018, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов данного административного дела и гражданского дела N 2-7102/2018 следует, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.08.2018 года на министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложена обязанность предоставить Никора О.Н. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 18 кв. м в пределах г. Хабаровска. Решение суда вступило в законную силу 29.09.2018 года.
Центральным районным судом г. Хабаровска 05.10.2018 года взыскателю выдан исполнительный лист ФС N 024622111.
Никора О.Н. 01.11.2019 года заключила брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия Кисилева.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантируется право на судебную защиту, которое включает в себя и право на судопроизводство в разумный срок. Для обеспечения реализации такого права Федеральным законом от 30.04.2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" установлен специальный способ его защиты в виде присуждения компенсации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 1, частью 8 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" гражданские истцы при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Пленум Верховного Суда РФ в постановление от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснил, что при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нем доводами и устанавливает факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности органов, организаций или должностных лиц, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, направленных на своевременное исполнение судебного акта, общей продолжительности судопроизводства по делу и исполнения судебного акта (пункт 40).
Порядок и сроки исполнения вступивших в законную силу судебных решений регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ, Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (статья 187 Кодекса административного судопроизводства РФ, статья 210 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.08.2018 года, принятое по гражданскому делу N 2-7102/2018, исходя из положений статей 210, 211, 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, не относится к категории решений, которые подлежат немедленному исполнению в соответствии с законом и не обращено к немедленному исполнению судом.
В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (пункт 55) разъяснено, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ или Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ).
В частях 1, 7 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В указанные сроки не включается время: -в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; -в течение которого исполнительное производство было приостановлено; -отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; -со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.
Кисилева (Никора) О.Н. обратилась 11.10.2018 года в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по исполнению особых исполнительных производств Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ФС N 024622111, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.10.2018 года возбуждено исполнительное производство N 1703/18/27027-ИП, предметом исполнения которого является обязанность должника МЖКХ Хабаровского края предоставить по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям, в виде отдельной квартиры по норме общей площади жилого помещения не менее 18 кв. м. в пределах города Хабаровска взыскателю Кисилевой (Никора) О.Н..
До настоящего времени исполнительное производство не окончено и не прекращено.
Общая продолжительность исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.08.2018 года, со дня поступления исполнительного документа в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО (11.10.2018) по день принятия судом решения по данному административному делу (13.01.2021) составила 2 года 3 месяца 03 дня, а со дня вступления решения районного суда в законную силу - 3 года 3 месяца 21 день. До настоящего времени министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края судебный акт не исполнен. Окончательный срок исполнения судебного акта должником не определен.
С учетом предмета исполнения решения суда, степени сложности исполнительного производства, суд считает, что общий срок исполнения судебного акта не отвечает требованию разумности, установленному статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Окончательный срок исполнения судебного акта так и не определен. Наличие таких обстоятельств дает суду основание для присуждения административному истцу компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (пункт 39) предусмотрено, что принятие решения по делу о компенсации не препятствует обращению вновь в суд с заявлением о компенсации, если основаниями для его подачи будут являться другие фактические обстоятельства, связанные с иным периодом длительного рассмотрения дела, исполнения судебного акта, осуществления уголовного преследования. При этом обстоятельства, ранее исследованные судом по первоначальному требованию о присуждении компенсации, не доказываются и не могут оспариваться в другом аналогичном деле, в котором участвует тот же заявитель, административный истец. Вместе с тем общая суммарная продолжительность судопроизводства по делу или исполнения судебного акта в целом может оцениваться судом в аспекте длительности судопроизводства или исполнения судебного акта и его значимости для заявителя.
Вступившим в законную силу решением Хабаровского краевого суда от 11.12.2019 года в пользу Кисилевой О.Н. была присуждена компенсация за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.08.2018 года в размере 15000 рублей. Компенсация была присуждена за нарушение срока исполнения судебного решения в период с 11.10.2018 года по 11.12.2019 года (1 год 2 месяца).
Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства (объяснения лиц, участвующих в деле, документы) свидетельствуют, что министерством имущественных отношений Хабаровского края и министерством строительства Хабаровского края принимаются меры для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жильем специализированного жилищного фонда. Их действия позволили сократить число лиц, ожидаемых получение жилья специализированного жилищного фонда по Хабаровскому краю в 2018 году - на 320 человек, в 2019 году - на 266 человек, в 2020 году - на 67 человек, и приобретено еще 132 квартиры для распределения среди этой категории лиц. В 2020 году запланировано начало строительства 3 жилых домов, в которых 110 квартир предназначается для детей-сирот; окончание строительства запланировано на 2022 год. По состоянию на 23.11.2020 год Кисилева О.Н. находится в очереди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по г. Хабаровску под N 239, по Хабаровскому краю - под N 478.
Совершаемые должником действия по исполнению решения суда - направление в адрес министерства строительства Хабаровского края заявки на строительство (приобретение) квартир, в том числе для Кисилевой О.Н., и распределение имеющегося в распоряжении Хабаровского края специализированного жилищного фонда между лицами, имеющими право на получение специализированного жилья, необходимого результата не дали.
Оценив установленные по делу обстоятельства, комплекс мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, и причины, по которым задерживается исполнение судебного акта, с учетом предмета исполнения решения суда, степени сложности исполнительного производства, и что окончательный срок исполнения судебного акта так и не определен, суд считает, что имеются основания для присуждения административному истцу компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки за период с 12.12.2019 года по 13.01.2021 года (1 год 1 месяц 1 день).
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства не дают суду оснований для вывода о нарушении органом, на который возложена обязанность по исполнению судебного акта - службу судебных приставов, права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Статьей 2 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" установлено, что компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом в денежной форме. При этом размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.
Пунктом 1 Постановления Верховного Суда РФ от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в том числе судов.
Учитывая действия должника, совершенные для исполнения судебного решения, продолжительность нарушения сроков исполнения судебного акта, наступившие для взыскателя последствия в виде его необеспеченности специализированным жилым помещением в установленные сроки, принимая во внимание практику Европейского Суда по правам человека, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что требуемая административным истцом сумма компенсации в размере 30 000 рублей за период с 12.12.2019 года по 13.01.2021 года, является чрезмерной, и определяет размер компенсации в размере 10 000 рублей.
В силу пункта 4 статьи 4 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.
В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 5 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.
Согласно Положению о министерстве жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, утвержденному постановлением Правительства Хабаровского края от 06.05.2006 года N 69-пр, министерство является органом исполнительной власти Хабаровского края. Финансирование деятельности Министерства осуществляется за счет средств краевого бюджета, которые предусмотрены на содержание органов исполнительной власти края. Министерство возглавляет входящий в состав Правительства края министр жилищно-коммунального хозяйства края.
Хабаровский край имеет собственный бюджет. Органы государственной власти края обеспечивают соблюдение принципов бюджетной системы Российской Федерации и требований, установленных федеральным и краевым законодательством к регулированию бюджетных правоотношений. Формирование, утверждение, исполнение краевого бюджета, контроль за его исполнением осуществляются органами государственной власти края самостоятельно в соответствии с федеральным и краевым законодательством (статья 65 Устава Хабаровского края).
Согласно Положению о министерстве финансов Хабаровского края, утвержденному постановлением Правительства Хабаровского края от 11.07.2018 года N 255-пр, Министерство обладает правами юридического лица. Основными его задачами являются: организация исполнения краевого бюджета, составление бюджетной отчетности об исполнении краевого бюджета и консолидированного бюджета края. Министерство организует исполнение краевого бюджета и ведет учет операций по его исполнению.
Из изложенного следует, что решение суда по данному делу подлежит исполнению министерством финансов Хабаровского края за счет средств бюджета Хабаровского края.
Позиция представителей министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и министерство финансов Хабаровского края о том, что Кисилева О.Н. ежемесячно получает денежную компенсацию за наем жилья, которая фактически является компенсацией за длительное не предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилья, по мнению суда не заслуживает внимания.
Согласно положениям Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов.
Выплачиваемая Кисилевой О.Н. денежная компенсация за наем жилья возмещает материальные расходы, которые административный истец вынужден нести в связи с отсутствием жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, на получение которого она имеет право.
Разрешая вопрос о возмещение судебных расходов, суд руководствуется положениями статей 103, 106, части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - уплаченную государственную пошлину и судебные издержки.
Поскольку требования административного истца признаны судом обоснованными (в части права на получение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок) и подлежащими частичному удовлетворению (в части определения размера денежной компенсации), то имеются основания для возмещения ему судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (часть 1 статьи 103, пункты 4, 7 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Давая разъяснения в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по административным делам, Пленум Верховного Суда РФ в постановление от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указал, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судами первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций.
В соответствии с порядком, установленном статьями 126, 252 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьей 333.16, пунктом 2 части 1 статьи 333.17, пунктом 1 части 1 статьи 333.18, пунктом 15 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок административный истец - физическое лицо, обязан уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.
Кисилева О.Н. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером, выданным Сбербанком России 26.10.2020 года. Поскольку решением суда требования административного истца признаны правомерными, и размер государственной пошлины не зависит от суммы удовлетворенных требований, то эти расходы подлежат возмещению полностью.
Руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Присудить Кисилевой О.Н. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Взыскать в пользу Кисилевой О.Н. судебные расходы в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение суда подлежит исполнению министерством финансов Хабаровского края за счет средств бюджета Хабаровского края.
В остальной части в удовлетворение административного иска Кисилевой О.Н. отказать.
Решение суда в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи апелляционной жалобы через Хабаровский краевой суд.
Мотивированное решение составлено 18 января 2021 года.
Судья краевого суда Е.А.Бузыновская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка