Дата принятия: 16 декабря 2021г.
Номер документа: 3а-161/2021
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2021 года Дело N 3а-161/2021
Пензенский областной суд
в составе судьи Шелахаевой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой И.А.,
с участием прокурора Ивлиевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании изучив административное дело N 3а-149/2021 по административному исковому заявлению Богородицкого Александра Андреевича об оспаривании нормативного правового акта в части,
установил:
в производстве Пензенского областного суда находится административное дело N 3-149/2021 по административному исковому заявлению Богородицкого А.А. о признании недействующим с даты принятия пункта 1 и пункта 3 постановления Главного государственного санитарного врача по Пензенской области от 7 октября 2021 года N 3 "О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям".
Кроме того, в производстве Пензенского областного суда находится административное дело N 3а-161/2021 (объединённое с делами
N 3а-162/2021, 3а-158/2021) по административным исковым заявлениям Ишенковой Э.Х., Киселева Р.В. об оспаривании постановления Главного государственного санитарного врача по Пензенской области от 7 октября 2021 года N 3 "О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям".
Согласно статье 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд в порядке, предусмотренном статьёй 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько административных дел об оспаривании одного и того же нормативного правового акта, а также об оспаривании разных положений этого акта.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Судьёй установлено, что предметом оспаривания каждого из указанных выше дел являются положения постановления Главного государственного санитарного врача по Пензенской области от 7 октября 2021 года N 3 "О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции по эпидемическим показаниям". Кроме того, административными ответчиками являются одни и те же лица - Управление Роспотребнадзора по Пензенской области, Главный государственный санитарный врач по Пензенской области Перекусихин М.В.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в целях правильного и своевременного рассмотрения административных исковых требований Богородицкого А.А., Ишенковой Э.Х. и Киселева Р.В. необходимо объединить дела в одно производство для совместного рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 136, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административные дела N 3а-149/2021, 3а-161/2021 (объединённое с делом N 3а-162/2021, 3а-158/2021) по административным искам Богородицкого Александра Андреевича, Ишенковой Эльмиры Харисовны, Киселева Романа Всеволодовича об оспаривании нормативного правового акта в части - объединить в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу N 3а-149/2021.
Копии настоящего определения с уведомлением о вручении для сведения направить (вручить) лицам, участвующим в деле.
Судья Е.М. Шелахаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
