Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 3а-161/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 3а-161/2020
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Папуши А.С., при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.Е., с участием представителя административного истца Кошель Евгения Алексеевича - Швецовой Елены Федоровны, действующей на основании доверенности от 24 января 2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Кошель Евгения Алексеевича - Швецовой Елены Федоровны об отказе от административных исковых требований по административному делу N 3а-161/2020 по административному исковому заявлению Кошель Евгения Алексеевича к Правительству Иркутской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Иркутской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Кошель Евгений Алексеевич, действуя через своего представителя по доверенности Швецову Елену Федоровну, обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
В обоснование административных исковых требований Кошель Е.А. указывает, является арендатором земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, площадью 2 800,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство сооружений промышленности (база для хранения материалов), расположенного по адресу: <адрес изъят>.
Право аренды возникло в результате заключения договора аренды земельного участка от 8 сентября 2015 г. N Номер изъят, заключенным между Администрацией муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" и Кошель Е.А., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 29 сентября 2015 г., номер регистрации Номер изъят.
Постановлением Правительства Иркутской области от 5 мая 2014 г. N 239-пп "О внесении изменений в Постановление Правительства Иркутской области от 15 ноября 2013 г. N 517-пп" утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Иркутской области по состоянию на 1 января 2012 г.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером Номер изъят определена в размере 4 363 828,00 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 7 февраля 2020 г. N Номер изъят. Кадастровая стоимость утверждена 3 декабря 2013 г., дата внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости - 27 июля 2014 г., кадастровая стоимость определена по состоянию на 1 января 2012 г.
Установленную кадастровую стоимость в размере 4 363 828,00 рублей Кошель Е.А. полагает завышенной, не соответствующей рыночной стоимости земельного участка.
С целью определения рыночной стоимости земельного участка административный истец обратился к индивидуальному предпринимателю в общество с ограниченной ответственностью "Оценка" (далее по тексту - ООО "Оценка").
Согласно отчету от 26 февраля 2020 г. N 20/О-11 об оценке рыночной стоимости земельного участка, выполненного оценщиком ФИО5 (ООО "Оценка"), рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером: Номер изъят определена в размере 510 000,00 рублей, что значительно меньше установленной кадастровой стоимости.
Превышение размера кадастровой стоимости над рыночной стоимостью земельного участка влечет для административного истца негативные последствия в виде необоснованно завышенного размера налоговой базы, предусмотренной частью 1 статьи 391 Налогового Кодекса Российской Федерации, поскольку в силу части 1 статьи 390 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Не согласившись с кадастровой стоимостью земельного участка, Кошель Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером Номер изъят, площадью 2 800,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство сооружений промышленности (база для хранения материалов), расположенного по адресу: <адрес изъят> равной его рыночной стоимости в размере 510 000,00 рублей, по состоянию на 1 января 2012 г.
24 марта 2020 г. до начала судебного заседания представителем административного истца Кошель Е.А. - Швецовой Е.Ф. посредством электронного отправления направила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административный истец Кошель Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель административного истца Кошель Е.А. - Швецова Е.Ф. в судебном заседании просила принять к производству заявление об отказе от административных исковых требований и прекратить производство по делу.
Административные ответчики Правительство Иркутской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, заинтересованные лица Администрация Нижнеилимского муниципального района, Администрация муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. От Правительства Иркутской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" поступили отзывы на административное исковое заявление, в которых они просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Суд с учетом мнения прокурора, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, совещаясь на месте, определилрассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснение представителя административного истца Кошель Е.А. - Швецовой Е.Ф., просившей принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца Кошель Е.А. - Швецовой Е.Ф., имеющей данные полномочия в соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью от 24 января 2020 г., добровольно, последствия отказа от административного иска понятны, о чем указано в письменном заявлении, поскольку отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению производства по настоящему административному делу, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При подаче административного искового административный истец Кошель Е.А. уплатил государственную пошлину в размере 300,00 рублей, что подтверждается чек-ордером от 4 марта 2000 г., выданным ПАО Сбербанк Иркутское городское отделение 8586/110, которая в соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 210,00 рублей.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кошель Евгения Алексеевича от административных исковых требований к Правительству Иркутской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Иркутской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Производство по административному делу N 3а-161/2020 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кошель Евгению Алексеевичу уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 210,00 (двести десять) рублей по чек-ордеру от 4 марта 2000 г., выданному ПАО Сбербанк Иркутское городское отделение 8586/110.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд.
Председательствующий судья А.С. Папуша
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
