Дата принятия: 07 декабря 2021г.
Номер документа: 3а-159/2021
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2021 года Дело N 3а-159/2021
Пензенский областной суд в составе
судьи Мартыновой Е.А.,
при секретаре Романовой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Пензенского областного суда административное дело по административному исковому заявлению Шарикова Р.В. к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
установил:
Шариков Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" (далее - ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка") от 20 октября 2021 года N ОРС-58/2021/000599 и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1133 кв.м, категории земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для размещения административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости.
Административный истец просил суд признать незаконным решение ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" от 20 октября 2021 года N ОРС-58/2021/000599, а также установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N в размере равном его рыночной стоимости 1 900 000 рублей.
В предварительном судебном заседании Андреева Д.А., действующая от имени Шарикова Р.В. на основании доверенности от 2 марта 2021 года, отказалась от указанного выше административного иска.
Представители административного ответчика ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" Кузьминых Н.В., а также заинтересованного лица - Министерства государственного имущества Пензенской области Савельева Е.В. не возражали против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу
Представители заинтересованных лиц - Управления Росреестра по Пензенской области, ФГБУ "ФКП Росреестра", администрации г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административный иск Шарикова Р.В. о признании незаконным решения ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об отказе в удовлетворении заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, подлежит рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, рассматриваемые в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся к категории дел, по которым допускается принятие отказа административного истца от административных исковых требований.
Заявление от имени административного истца об отказе от административного иска подписано Андреевой Д.А. в пределах полномочий, указанных в нотариально удостоверенной доверенности от 2 марта 2021 года.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца, известны, о чём указано в заявлении.
Таким образом, учитывая, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, а также то, что действующее административное процессуальное законодательство допускает принятие отказа административного истца от иска по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению Шарикова Р.В. к ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом по чек-ордеру от 23 ноября 2021 в сумме 300 рублей, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации РФ в размере 70%, что составляет 210 рублей.
Руководствуясь статьями 138, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Шарикова Р.В. от административного иска к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и производство по делу прекратить.
Возвратить Шарикову Р.В. уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 23 ноября 2021 года.
Выдать Шарикову Р.В. справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мартынова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
