Решение Калининградского областного суда от 17 февраля 2020 года №3а-157/2019, 3а-20/2020

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 3а-157/2019, 3а-20/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 3а-20/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Шубина Д.В.
при секретаре Лемех М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щербанюка Юрия Алексеевича об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Щербанюк Ю.А. 22 ноября 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка КН N площадью 4656,98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> По состоянию на 1 января 2012 года кадастровая стоимость данного земельного участка установлена в размере 7545285,57 рублей. Полагая, что кадастровая стоимость указанного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, административный истец назначил проведение оценки его рыночной стоимости. Согласно Отчёту ООО "Э." N 006-11-19 от 6 ноября 2019 года, рыночная стоимость земельного участка КН N по состоянию на 1 января 2012 года составила 1070000 рублей. Значительное превышение кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости ведёт к нарушению его права как арендатора при уплате арендной платы, размер которой исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером КН N в размере его рыночной стоимости 1070000 рублей, по состоянию на 01 января 2012 года, а также восстановить пропущенный срок на обращение в суд за оспариванием кадастровой стоимости земельного участка.
Административный истец Щербанюк Ю.А., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель Щербанюка Ю.А. Фомина С.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, а также ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 3 ст. 245 КАС РФ.
В судебное заседание не явились представители административных ответчиков Правительство Калининградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
по Калининградской области, заинтересованных лиц ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калининградской области, администрации Советского городского округа, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.
С учётом положений части 4 статьи 247 КАС РФ суд определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что земельный участок КН N площадью 4656,98 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для эксплуатации нежилых зданий и строений, используемых под производственную базу, является муниципальной собственностью и находится в аренде у Щербанюка Ю.А. на основании договора аренды земельного участка от 15 октября 2004 года N 275, соглашения от 16 февраля 2018 года.
Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определённых пунктом 3 названной статьи; государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Пунктом 3 этой же статьи установлено, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости
На основании Постановления Правительства Калининградской области от 29.08.2013 N 641 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Калининградской области" утвержден результат государственной кадастровой оценки в отношении земельного участка КН N по состоянию на 1 января 2012 в сумме 7545285,57 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с п. 4 Решения окружного Совета депутатов Советского городского округа от 11.11.2015 N 20 размер арендной платы при аренде земельных участков в расчете на год определяется одним из следующих способов - на основании кадастровой стоимости земельного участка либо на основании рыночной стоимости земельного участка. Согласно п. 7, установление размера арендной платы на основании рыночной стоимости земельного участка осуществляется в случае отсутствия кадастровой стоимости земельного участка с учетом коэффициента, определяемого по категориям земель и видам функционального использования земельного участка.
Таким образом, размер арендной платы при аренде земельного участка КН N определяется исходя из его кадастровой стоимости, следовательно, оспариваемая кадастровая стоимость затрагивает права и законные интересы Щербанюка Ю.А. как арендатора.
Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Щербанюком Ю.А. представлен отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка КН N N 006-11-19, изготовленный ООО "Н." 6 ноября 2019 года, согласно которому рыночная стоимость указанного земельного участка по состоянию на 1 января 2012 года составила 1070000 рублей.
Отчёт о рыночной стоимости земельного участка изготовлен оценщиком С., которая является членом Саморегулируемой организация оценщиков "Р.".
Организация, с которой в трудовых отношениях состоит оценщик - ООО "Н.", отвечает требованиям, установленным ст. 15.1 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Рыночная стоимость объекта оценки определена оценщиком в рамках сравнительного подхода методом сравнения продаж.
Для сравнения оценщиком отобраны 4 объектов сравнения - земельные участки, которые, как и объект оценки, предназначенные для размещения производственных объектов, расположенные в г. Черняховске и г. Гвардейске Калининградской области. Применены корректировки на условия продажи, на физические характеристики, отказ от ряда других корректировок обоснован.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что представленный Отчёт содержит необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости вышеназванного земельного участка.
Ввиду изложенного суд признает доказанным, что по состоянию на 1 января 2012 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под административное здание и территория для его обслуживания, составляет 619400 рублей.
Несоответствие кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости влечёт нарушение прав административного истца, которые могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости этого земельного участка, равной рыночной.
Как разъяснено в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, ввиду закрепленной законом периодичности проведения государственной кадастровой оценки заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости в том случае, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные
результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости (часть 3 статьи 245 КАС РФ). Пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.
Поскольку кадастровая стоимость земельного участка КН N не изменена с 1 января 2012 года, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости административным истцам следует восстановить.
Руководствуясь статьями 175-180, 248-249 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Щербанюка Юрия Алексеевича удовлетворить.
Восстановить Щербанюку Юрию Алексеевичу срок на обращение в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Установить кадастровую стоимость земельного участка КН N площадью 4656,98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 1 января 2012 года в размере его рыночной стоимости 1070000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей.
Датой подачи Щербанюком Ю.А. заявления об установлении кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере его рыночной стоимости считать дату обращения его в Калининградский областной суд - 22 ноября 2019 года.
Решение суда об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости после его вступления в законную силу является основанием для ее внесения в качестве таковой в единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.
Судья Д.В.Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать