Решение Самарского областного суда от 29 августа 2019 года №3а-1520/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 3а-1520/2019
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.А.,
при секретаре Матвеевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1520/2019 по административному исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива N 6 "Октябрьский", Зюзиной Т.Д., Клевец О.В., Лазарева М.А., Полищук Д.В., Прожеева А.Е., Рыкова П.Д., Тарасова А.Н., Щебетиной М.Д. об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений равной их рыночной стоимости,
с участием представителя заявлению Гаражно-строительного кооператива N6 "Октябрьский" по доверенности Кирина А.С.,
установил:
Гаражно-строительный кооператив N 6 "Октябрьский", Зюзина Т.Д., Клевец О.В., Лазарев М.А., Полищук Д.В., Прожеев А.Е., Рыков П.Д., Тарасов А.Н., Щебетина М.Д. обратились в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просили восстановить срок для обращения в суд и установить кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости: нежилого помещения с кадастровым номером N в размере 2 179 175, 47 руб., с кадастровым номером N - в размере 719 583,16 руб., с кадастровым номером N в размере 1 704 665,53 руб., с кадастровым номером N - в размере 781 065,22 руб., с кадастровым номером N - в размере 3 053 315,06 руб., с кадастровым номером N - в размере 183 727,52 руб., с кадастровым номером N - в размере 11 422 683,97 руб., с кадастровым номером N - в размере 334 858,05 руб., с кадастровым номером N - в размере 1 074 150,54 руб., с кадастровым номером N - в размере 3 313 779,76 руб., с кадастровым номером N - в размере 3 093 124 руб., с кадастровым номером N - в размере 776 040, 21 руб.
В обоснование заявленных требований административные истцы указали, что являются собственниками вышеуказанных нежилых помещений, кадастровая стоимость которых существенно превышает размер их рыночной стоимости, затрагивая их права и обязанности как плательщиков налога на имущество.
В судебном заседании представитель Гаражно-строительного кооператива N6 "Октябрьский" Кирин А.С. поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.
Зюзина Т.Д., Клевец О.В., Лазарев М.А., Полищук Д.В., Прожеев А.Е., Рыков П.Д., Тарасов А.Н., Щебетина М.Д., административные ответчики: Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, а также заинтересованные лица: филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Администрация г.о. Тольятти Самарской области не направили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От заинтересованных лиц: Кузьмина А.В., Кредитного потребительского кооператива граждан "Стабильность", Свердлова И.В., Иваненко С.Г., Кочура И.А., Сивухова О.М., ООО "Трио-Студио", Творогова С.Н., Рыженковой Т.А., Шуняева А.А., Кучай Е.В., Нанаян Ч.Д., Усановой Л.И., Фрольченко С.С., Багаева В.Н.,Дьяковой Т.В., Дербуш А.С., Королевой Е.В., Твороговой Т.А., Гребенникова О.В., Казанцева В.П., Салтанова В.В., Солменина И.Н., Шкильнюк Т.А., Самарцевой О.И., Гога О.И., Киросирова Р.К., Поздняковой Е.В., Дижонковой С.А., Колобанова А.С., Колобанова А.С.,ЗАО АКБ "Промсвязьбанк", Сидоренко Т.В., Зао "Инвестиционная компания "Газинвест", Аксентьева И.Н., ООО "Даичи-Волга", Елясиной А.В., Грязева М.А., Торохова С.В., Середа Н.В., Гурьянова А.В., Ледвина А.В., Ветчанинова В.В., Ведерникова В.А., Рутенберг С.В., Котовой Е.В., Кирина А.С., Усанова Д.В., Лыткина А.И., Вершининой Т.Н., Новичковой И.О., ООО "БКС-СтройИнвест", Лукъяновой Е.В., Тощевой М.Н., Чернышова А.Н., Олейника А.В., Григорьевой С.А., Черевань О.В. Ступакова И.А., Таштаналиевой Г.К. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований вышеуказанные лица не возражают.
Относительно заявленных требований филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области представил письменный отзыв.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административными истцами требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 2 части 11 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Под рыночной стоимостью объекта оценки в силу статьи 3 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции.
Как следует из материалов дела, административным истцам на праве собственности принадлежат объекты недвижимости с кадастровыми номерами N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N.
Гаражно-строительному кооперативу N 6 "Октябрьский" на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 146,5 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.
Зюзиной Т.Д. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Клевец О.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 114,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Лазареву М.А. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 52,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Полищуку Д.В. на праве собственности принадлежат:
- нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 205,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 12,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 22,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,
Полищуку Д.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1204/123420) принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 1234,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,
Прожееву А.Е. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 72,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Рыкову П.Д. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 223,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Тарасову А.Н. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 207,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Щебетиной М.Ф. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 51,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость указанных нежилых помещений определена в соответствии с Постановлением Правительства Самарской области "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области" от 14 марта 2012 года N 118:
- для нежилого помещения с кадастровым номером N, по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 4 283 870 рублей 96 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 1 415 285 рублей 70 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 3 351 069 рублей 02 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 1 535 175 рублей 60 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 6 017 888 рублей 35 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 362 593 рубля 86 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 22 471 313 рублей 90 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 660 856 рублей 54 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 2 111 231 рубль 97 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 25 июня 2012 года в размере 6 526 689 рублей 41 копейка;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 6 076 371 рубль 23 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 1 517 630 рублей 74 копейки.
В силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и согласно статье 1 Закона Самарской области от 10 ноября 2014 года N 107-ГД административный истец уплачивает налог на имущество, исходя из его кадастровой стоимости.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" от 30 июня 2015 года N 28 с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
Кадастровая стоимость затрагивает права административных истцов, владеющих объектами недвижимости на праве собственности, как плательщиков налога на имущество.
Не согласившись с кадастровой стоимостью нежилых помещений и считая свои права нарушенными, 14 мая 2019 года Гаражно-строительный кооператив N 6 "октябрьский" обратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадатсровой стоимости при Управлении Росреестра по Самаркой области с заявлением об оспарвиании кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N.
Комиссия не приняла заявление к рассмотрению ввиду истечения срока для обращения.
После этого 19 июля 2019 года с пропуском административные истцы обратились в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.
Согласно пункта 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" от 30 июня 2015 года N 28 отмечено, что согласно абзацу первому статьи 24.12 Закона об оценочной деятельности государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не чаще чем один раз в течение трех лет (в городах федерального значения не чаще чем один раз в течение двух лет) и не реже чем один раз в течение пяти лет с даты, по состоянию на которую была проведена государственная кадастровая оценка. Ввиду закрепленной законом периодичности проведения государственной кадастровой оценки заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости в том случае, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости (часть 3 статьи 245 КАС РФ). Пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.
Поскольку на момент обращения в суд в Единый государственный реестр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости спорных объектов, а также сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объектов недвижимости, повлекшие изменение их кадастровой стоимости, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
В обоснование заявленных требований административные истцы представили отчеты об оценке рыночной стоимости N от 16.04.2019 года и N от 22.04.2019 года, выполненные оценщиком общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "ЭКСПЕРТ" ФИО1
Согласно указанным отчетам определена рыночная стоимость объектов недвижимости в размере:
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 2 179 175 рублей 47 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 719 583 рубля 16 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 1 704 665 рублей 53 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 776040,21 руб.;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 781 065 рублей 22 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 3 053 315 рублей 06 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 183 727 рублей 52 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 11 422 683 рубля 97 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 334 858 рублей 05 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 1 074 150 рублей 54 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере3 093 124 руб.;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 25 июня 2012 года в размере 3 313 779 рублей 76 копеек;
В соответствии со статьей 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" отчет не должен допускать неоднозначное толкование или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке указываются дата проведения оценки объекта оценки, используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки объектов оценки, а также иные сведения, необходимые для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объектов оценки, отраженных в отчете.
Согласно требованиям статьи 24.18 вышеуказанного закона оценка выполнена по состоянию на 17 августа 2013 года, на 24 июля 2013 года, на 25 июня 2012 года, то есть на даты определения кадастровой стоимости нежилых помещений.
Как следует из отчета об оценке, объект оценки принадлежит к сегменту нежилых помещений, расположенных в г. Тольятти.
Для оценки оценщик применил доходный и сравнительный подходы. От применения затратного подхода оценщик мотивированно отказался.
Вводя необходимые корректировки, используя существующие методики исследования, учитывая все допущения и ограничительные условия, оценщик определилрыночную стоимость спорных объектов в размере:
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 2 179 175 рублей 47 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 719 583 рубля 16 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 1 704 665 рублей 53 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 781 065 рублей 22 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 3 053 315 рублей 06 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 183 727 рублей 52 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 11 422 683 рубля 97 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 334 858 рублей 05 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 1 074 150 рублей 54 копейки;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 25 июня 2012 года в размере 3 313 779 рублей 76 копеек;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 3 093 124 рубля;
- нежилого помещения с кадастровым номером N по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 776 040 рублей 21 копейка.
Давая оценку представленному отчету, суд отмечает, что приведённые в отчете об оценке выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Оценщик руководствовался федеральными стандартами оценки, его выводы базируются на достоверных правоустанавливающих документах, отчет содержит определение рыночной стоимости нежилых помещений на основе качественных и количественных характеристик объектов оценки, анализа рынка недвижимости и выявления ценообразующих факторов, влияющих на стоимость объектов оценки, расчетов величины рыночной стоимости, приведенного в рамках выбранных оценщиком подходов. Суждение о величинах рыночной стоимости основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что сторонами не приведено конкретных замечаний к отчетам об оценке, доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов недвижимости, и сведений об их рыночной стоимости в иных размерах сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, суд приходит к выводу о том, что определённая отчетом об оценке рыночная стоимость нежилых помещений является достоверной.
Проанализировав отчеты об оценке, а также принимая во внимание, что обращение административных истцов в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 25 июня 2012 года, на 24 июля 2013 года, на 17 августа 2013 года на даты, по состоянию на которые установлена их кадастровая стоимость, в полной мере согласуется с положениями статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ, в силу которых федеральный законодатель, вводя для целей налогообложения государственную кадастровую оценку объектов недвижимости, одновременно не исключает установление кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости установленной отчетом об оценке.
Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Из материалов дела следует, что датой обращения гаражно-строительного кооператива N 6 "Октябрьский" в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области является 14 мая 2019 года, в суд - 19 июля 2019 года, что следует отразить в резолютивной части решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Требования Гаражно-строительного кооператива N 6 "Октябрьский", Зюзиной Т.Д., Клевец О.В., Лазарева М.А., Полищук Д.В., Прожеева А.Е., Рыкова П.Д., Тарасова А.Н., Щебетиной М.Д. удовлетворить.
Восстановить Гаражно-строительному кооперативу N6 "Октябрьский", Зюзиной Т.Д., Клевец О.В., Лазареву М.А., Полищуку Д.В., Прожееву А.Е., Рыкову П.Д., Тарасову А.Н., Щебетиной М.Д. пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 146,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 2 179 175 рублей 47 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 719 583 рубля 16 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 114,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 1 704 665 рублей 53 копейки.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 781 065 рублей 22 копейки.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 205,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 3 053 315 рублей 06 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 12,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 183 727 рублей 52 копейки.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 1234,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 11 422 683 рубля 97 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 22,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 334 858 рублей 05 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 1 074 150 рублей 54 копейки.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 223,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 25 июня 2012 года в размере 3 313 779 рублей 76 копеек.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 207,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 24 июля 2013 года в размере 3 093 124 рубля.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью 51,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17 августа 2013 года в размере 776 040 рублей 21 копейка.
Датой обращения Гаражно-строительного кооператива N 6 "Октябрьский" в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области считать 14 мая 2019 года, Зюзиной Т.Д., Клевец О.В., Лазарева М.А., Полищук Д.В., Прожеева А.Е., Рыкова П.Д., Тарасова А.Н., Щебетиной М.Д. в суд считать 19 июля 2019 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А.Родина
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка