Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 августа 2020 года №3а-150/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 3а-150/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 3а-150/2020
Верховный суд Удмуртской Республики в составе судьи Соловьева В.А., при секретаре Прозоровой К.В., с участием представителя административного истца - Данилова К.М., представителя Правительства Удмуртской Республики Тихомировой К.Ю., представителя БУ УР "ЦКО БТИ" Холмогоровой О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ехлакова Н. В. об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
установил:
Елхаков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной. Требования мотивировал тем, что он является арендатором объекта недвижимости - земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N :390, площадью 116 962 кв.м, расположенного по адресу: УР, <адрес>, территория МО "Сигаевское". Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N :390 установлена в размере 638612 руб. на основании Постановления Правительства УР от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за исключением земельных участков, помещений, объектов незавершенного строительства) и земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, земель особо охраняемых территорий и объектов, земель лесного фонда, земель водного фонда на территории Удмуртской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ". В соответствии с отчетом об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ИП Шешлянников А.Н. рыночная стоимость Объекта с кадастровым номером N 390 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 000 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Данилов К.М. представил в дело письменное ходатайство об отказе от административного иска, указав, что ему понятны последствия отказа от заявленного административного иска и прекращения производства по делу по этому основанию.
Представители Правительства УР, БУ УР "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации" не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. Кроме того, суд не усматривает злоупотребления правом со стороны представителя административного истца.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 195 и 247 КАС РФ, суд
определил:
принять от представителя административного истца Ехлакова Н.В. - Данилова К.М. отказ от административного иска.
Прекратить производство по делу, по административному иску Ехлакова Н.В., об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N :390, расположенного по адресу: УР, <адрес>, территория МО "Сигаевское" в размере рыночной.
Возвратить Ехлакову Н.В. уплаченную при подаче административного искового заявления госпошлину в размере 300 рублей.
Определение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается в Верховный суд Удмуртской Республики.
судья Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать